【インターエデュからのお知らせ】 旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

インターエデュPICKUP
908 コメント 最終更新:

子供の年間放射線許容量が20ミリシーベルト???

【2103971】
スレッド作成者: アトム (ID:gJABbpY1M1g)
2011年 04月 22日 05:06

海外在住で6歳の娘を持つ母親です。
今年日本に帰国することを考えていますが、現在の日本の子供達のおかれている状況に悩む日々を過ごしております。
海外にいながらと思われるかもしれませんが、福島の子供達のことを思うと、本当にいてもたってもいられない気持ちで、投稿しております。

この掲示板には、首都圏の方が多いようですが、子供の年間放射線許容量を20ミリシーベルトと決めた事実が現段階で国民からの目立った反対もなく受け入れられてしまうと、東電発表の行程表の通り進展があったとしても、少なくとも9か月は放射性物質を飛散させ続ける福島原発の影響により、いずれ首都圏(ひいては全国の小学校)で同様の措置が取られることに文句も言えなくなるのではないでしょうか?

年間許容量1ミリシーベルトだったものが、原発の事故後1ヶ月にして、20倍にされ、しかも大人も子供も同じ??
労働基準法では、およそ年間5ミリシーベルト(3月で1.3ミリシーベルト)を超えると、放射線管理区域となり、18歳未満は働けない環境で、子供達が学校生活を送るなんてどう思われますか?
(ちなみに妊婦の放射線業務従事者の場合は、1ミリシーベルトが限度と定められています。では福島の一般の妊婦の方は、放射線業務従事者より20倍の被ばくを受けて問題があったとしても法的に保護されないということになるのでしょうか。)

20日の衆議院青少年問題特別委員会で、放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は
「(基準の妥当性について)社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」と答えています。(http://jp.ibtimes.com/articles/17878/20110420/1303300800.htm)
総合判断とありますが、最優先されたのは「子供の健康」ではなかったとしか思えません。
個人の利益より公衆の利益を優先すべきと小学校で習った記憶がありますが、日本の未来を担う子供の健康を犠牲にして、一体何の利益が公衆に生まれるというのでしょうか。

福島だけの問題ではなく、日本の未来の問題だと思います。
何とかして、この問題に子供を持つ親として声を上げて向かっていくことは出来ないでしょうか?
以下に、この問題に真摯に取り組まれている方々のサイトを添付しました。福島のみならず首都圏、海外からも多くの反響が寄せられています。
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/svh-652a.html
その方達が21日に参議院議員会館で文科省・原子力安全委員会と交渉の場を持ったときのビデオが以下にありますが、ひどいものです。http://www.ustream.tv/recorded/14169488
皆様のご意見いただけないでしょうか?何か私たちに出来ることはないでしょうか?

【2120031】 投稿者: 残念   (ID:UZL6FEKjNGk)
投稿日時:2011年 05月 07日 11:33

福島の話と違ってすみません。
8日に放出の話ですが、私たちも自分の子どもを守らなければなりません。
数値によっては子どもを家にいさせようと思いますが、福島から首都圏までどれくらいかかるのでしょう?
数値がわかるのは翌日ですから、結局は月曜の学校には出してしまうことになるわけですけれど・・・。

【2120032】 投稿者: ROMer   (ID:SW8p7.j2Los)
投稿日時:2011年 05月 07日 11:34

> 福島県民の人は?様へ

早速、行動を起こされたとのこと、ここ数日ちょっと放心気味だった自分に活を入れてもらえた思いです!
テレビ番組宛ての要望、という手段もありますね。この板ではできることを具体的に色々教えていただけて勉強になります。
現場で声を上げている方も、こんな状況なので勇気を出して・・・という方が多いのでは、と想像してしまいます。


福島県民の人は?様もおっしゃるように、メディアが反対の声を取り上げない、ということに関して私が思うのは、
メディアの側に立ってみれば、社会全体としてはあたかも何事もなかったように動いている部分も多い中で、
議論を呼びそうな意見を取り上げるというのも何がしかの原動力が要るのかもしれず、
他に無難な「心温まるニュース」があればそちらを採用する、などが積み重なり、
結果としてあまり取り上げられない、ということもあるのでは、と思ってしまいます。
(そういうことがあるとすれば、3・11以前からあったとは思いますが・・・)

【2120093】 投稿者: アトム(菅総理!)   (ID:LCMTjPwTTls)
投稿日時:2011年 05月 07日 12:40

「外圧頼み」様
せっかくの週末に、申し訳ありません。。
大変な作業になるかと存じますが、ご無理のない範囲でお願いできましたら幸いです。
浜岡原発の件、そういう見方、確かに必要だったのですね。
ずっと前になってしまいましたが、一度御意見紹介した「木下黄太」様というジャーナリストの方のサイトを久しぶりに訪ねてみましたら、以下のような記載がありました。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/6150660bbcf114c53f1175edb82fcc3b#comment-list
ーーー以下転載ですーーーー
「三号機の原子炉のおととい位から温度が上がっていて、注水を増やしても下がらない。まだ150度前後ですけど、一ヶ月くらいは上がっていませんでしたからね」と僕は言います。
「つまり、福島の解決メドが難しい認識の中で、浜岡の話が出てくる構図がないとは言えないからな」と言われます。
中略
三号機の原子炉温度上昇はここ日続いていて、注水効果が出ていないとアナウンスされています。この上昇がどこまで進むのかは要注意と思います。二百度を超えることがあると本当に要注意です。
中略
八日にも高濃度放出と言う想定の情報が正しければ、この水棺作戦は冷却が主目的と言うよりも、ウェットベント効果が主目的で、冷却はサブではないのかなあ」と。
ーーー転載終了ーーーーーー

「残念」様
放射性物質は風に乗って運ばれてきます。
風下ではなく、風上にいることが大事なのだそうです。浜岡から東京へは8時間くらいで届くと何かで読みました。
8日、風向・風速・福島からの距離(首都圏なら250kmでしたか?)で、ご検討されてはいかがでしょうか。
基本は、”風上に逃げろ”です。

「モニタリング」様
早速、ご紹介のデータ、拝見しました。
米国の”Energy Gov."のサイトは以前訪れたことがあったのですが、3月15日だけ記事がないのが不気味です。
尚、文科省のP.D.F.ではセシウム134と137の蓄積量が記載ありましたが、桁が多すぎて・・・・要は、相当蓄積していますよ、ということなのですね。。。。(ROmer様の書かれておられたように、解説付きで公表してほしいものです。)
梅雨の季節になって土壌に染みこむ前に、本来ならば、東京電力なり政府なりによって、土壌入れ替えすべきです!
でなければ、自治体でやるならやって、請求書を東電に送ればいいのです。

福島の原発は、まだまだ収束どころではないようです。

4月12日、産経新聞でも報道のあった東電幹部の以下の言葉が、改めて重く聞こえてきます。。。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110412-00000555-san-soci
「福島第1原発は放射性物質の放出を止め切れておらず、(放出量は)チェルノブイリ原発事故に匹敵、または超える懸念がある」との認識を示した。 

こんな状況で、子供を守るための放射線被ばく軽減措置を積極的にやるどころか、
「いずれ下がってくるだろうから、モニタリングし続けることが大事」
などと、いまだに"平和ぼけ”したようなコメントを連発する文科省と原子力安全委員会の頭の中身は、本当に「タコ」になってしまっているのでしょう。

菅総理、「浜岡原発停止」は即決できるくせに、「学校の校庭の土の入れ替え」指示が何故出来ないんですか???
「浜岡原発停止」は「これからの危険を軽減」するための措置と理解していますが、
(そんなリスク、何年も前からわかりきっていたし、30年以内のリスクを懸念して即決しているくせに)
「目の前にある危険=福島の子供達の被ばく」を軽減する措置は、即決するどころか、何故夏休みが終わるまで待たなくては決められないのですか???

小佐古教授の泣きたい気持ちが、日に日に身にしみてわかってきます。

皆様、呆れる事ばかりですが、どうか、引き続き、宜しくお願いいたします。

【2120109】 投稿者: 残念   (ID:UZL6FEKjNGk)
投稿日時:2011年 05月 07日 12:57

アトムさん
ありがとうございます。
風の強さにもよりますが、8時間くらいかもしれないんですね。

風向きっていうものも、各国の動画を見てもわかりにくいですね。
どのくらい吹きあがるかでも違う方向に行ってしまいますし。

【2120127】 投稿者: アトム(残念様へ)   (ID:LCMTjPwTTls)
投稿日時:2011年 05月 07日 13:16

「残念」様

8時間は、浜岡からの場合ということで書いたのですが、まぎらわしくてすみません。
福島からであれば、もう少し猶予があるかと。。。

とはいえ、風向き・風速次第なのですが、気象庁かIAEA宛に提出しているレポートの5月6日版が以下のサイトにあります。
http://www.jma.go.jp/jma/kokusai/EER/eer37.p d f (最後は、間隔つめてください。)
三枚目(Chart4/5)に8日から9日がありますが、2日毎に新しいレポートがアップされるようですから次は8日当日にアップでしょうか。 (5枚目あたりに高さ別の図があります。)

天気予報でも風向き・風速はNHKなどで確認できると思います。
(ただ、一日のうち、何度か変化は当然あるとは思うので、そう単純にはいかないのでしょうが。。。)

8日に本当に放出があるのか定かではないですが、お子さまのために、出来るだけ注意して差し上げて下さい。

あまり、お役に立つようなコメントでなくて、すみません。

【2120148】 投稿者: さかな   (ID:rZZVOnSc03I)
投稿日時:2011年 05月 07日 13:47

最終的には、政府もご理解頂きたいなんのです

雲を掴むような話で、何の説明もできなく、事だけが進んでいるのです。

この時期、税金の徴収です

皆様に固定資産、自動車税など、税の徴収ですから

ホントにはらわた煮えくりかえるのが正常な神経だと思います。

個人にお調べください、ご理解ください、想定外ですいません

はっきりとしたことは言えません

そんな馬鹿げた話です

【2120161】 投稿者: 外圧頼み(特に残念様へ)   (ID:WquM0BjywDc)
投稿日時:2011年 05月 07日 14:00

8日の件で、ご不安な気持ちにさせてしまったようでごめんなさい。

実際色々な噂がありますので、それをどう考えるかは個々の問題ではあります。

ただこのような話を振ってしまって、いまさら申し訳ないのですが、
お母様はわかった上で,落ち着いて構えないとお子様にはよくないかと思います。

これだけ色々な情報が隠されているのは日本国のたまたま今の政府だけではないでしょう。
(いや、もちろん許せるものではないので、ここで怒ってるのですが)
知りたくはないですが、諸外国だってきっとまずい事については似たような状態だと思います。
かつてソ連や中国は日本海にいろんなものを捨ててましたし、
チェルノブイリ以後、北半球はすっぽり汚染されましたが、
今回福島第一ではチェルノ級に加え、海洋汚染をやらかしちゃいました。
地球全体にごめんなさいと言わねばなりません・・

だからと言って、どうしようもないと自暴自棄になるわけにもいきません。
それでもこれまでなんとか元気に生きてるという状況を考えますと
人間の種としての力、不要物の排出、免疫、回復力などを信じて
「出来るだけのことはしておく」というのがよろしいかと思います。

そのためにはあまり不安でストレス貯めてはいけませんし、
お母様が不安になると本当に子どもに伝染しますから、
なるべく情報を探し、自分で考えて、現実的な行動の妥協点を見つけましょう。
悲しみ嘆くよりは「怒ること」=アドレナリンが出た方がいいです。
エリートと自負してるくせに知識はあっても知恵のない馬鹿者には
がっかりさせられるのではなく、
これまで通り、安穏とはできないぞとあざ笑ってやりましょう。


風向きに関しては http://atmc.jp/germany/ では
8−9日は比較的海側に流れるような予想になっていました。

気になる場合、不要な外出であれば避け、自宅で楽しく過ごすネタを考え
お子様が早く帰りたくなるような仕掛けをしてみたらどうでしょう?
外出しなければならない時はマスクや、フードのついたかわいいパーカーでも
着せてあげる、自分の買い物は節約と思って台所の在庫一掃料理でも考える・・。
そんな風に過ごすのも一考かと思います。

加えて実際に黙ってとんでもないことをされないよう、
機会を見つけては声を上げていきましょう。

私は8日は都内で出勤、子どもも通学。
花粉症なのでと言ってマスクはしていきますが、
自分の身体と遺伝子を信じて過ごします。

【2120165】 投稿者: 参考までに   (ID:OkPFj.4LF0s)
投稿日時:2011年 05月 07日 14:11

アトム様、皆様、有益な情報ありがとうございます。

ROMer様、外圧頼み様、遅くなりましたがレスありがとうございます。
微力ながらできることをやっていきます。
少し遠出しましたので、「議員に有効な消印(選挙区住民と思われる)」で、その地域の議員の方にも意見書を送りました。
重ねてお礼となりますが、外圧頼み様、ブログへの転載までして頂きありがとうございます。


話題に出ている8日の件について、ニュースがありました。
作業を始める前に福島県「など」に連絡するとありますが、私達が知るのは事後になりそうな気がします。
アトム様も書かれていますが、できる限り注意して過ごした方が良さそうです。

それにしても、このニュースでも伝えている

>一般の人が1年間に浴びても差し支えないとされる1ミリシーベルト

こういうニュースを伝える報道関係者は、子供の20ミリシーベルトとの整合性をどう考えているのでしょうね。



5月5日のニュース
8日にも扉開放“影響わずか”(5月5日 8:30更新)

東京電力福島第一原子力発電所の1号機の復旧作業で、早ければ今月8日に原子炉建屋の入り口が開けられる際に放射性物質の放出が予想されていますが、東京電力は周辺への影響はほとんどないとしています。
福島第一原発の1号機の原子炉建屋では、原子炉の安定的な冷却に向けた作業を進めるため、5日にも作業員が建屋内に入り、早ければ今月8日に本格的な作業が始まります。
本格的な作業開始の際には、建屋の入り口の扉が開けられることになっていて、この際に、建屋の中と外との圧力や温度の差によって、放射性物質が漏れ出ることが予想されるということです。

これについて、東京電力は原発の敷地境界での被ばく量を試算したところ、最大で5.6マイクロシーベルトだとしています。

東京電力は、「一般の人が1年間に浴びても差し支えないとされる1ミリシーベルト、つまり1000マイクロシーベルトと比べて十分に低いと考えている。モニタリングポストで計測される放射線量などを注意深く監視したい」と話しています。
東京電力は、放射性物質の放出が予想される作業を始める前に福島県などに連絡することにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110505/0830_youkanimo.html

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー