子供の年間放射線許容量が２０ミリシーベルト？？？

出来る事 さん

＞校庭表土を下層の土と交換

こんなことしたら、汚染された放射性物質の嵩を何倍にも増やすのと同じことですよ。一時的に空間に飛び交う放射線量が減るだけで、ずーッと学校の敷地に残ってしまうことです。

学校に降った雨は地下水となって近隣の飲み水としている井戸があれば放射性物質で飲めないくらいに汚染し、畑用の水源に利用してれば放射性物質で汚染の野菜を長期にわたって育てることになってしまいますよ。　

文部科学省が主導するなんて、期待なんてとんでもないことです。恐ろしい悲劇ですよ。

アトムさま、外圧頼みさま、皆様

学校の土の上下入れ替えに関してです。

現在、表層と下層の土を入れ替える（上下ひっくり返す）方法が考えられているようです。
この方法は正しいとは言えないと思います。

ひっくり返すことで、一旦は放射性物質が下層に埋められるため、放射線量は減少するでしょう。
しかし、これは一度きりしか使えないのです。
今後、一切放射性物質の放出が無いという条件が絶対に必要です。

ひっくり返す方法ではなく、以下の方法を提言されている方がおられました。

ーーー引用開始ーーー

捨て場に困るなら以下の方法を至急採用してください!
1)校庭(園庭)の面積を計測、表土を5cm削るとすれば、土砂の体積が概算できます。
2)重機を入れて一角に深い穴を掘ります。大きさは1)で計算した土砂が入る大きさです。間に合わない場合には複数箇所に分けます。
3)掘り起こした土砂はダンプの荷台に一旦積み込み、一旦校外(園外)に移動させて待機させます。
4)穴が完成したらブルドーザーなどの重機で表土を削り、掘った穴に落とします。
5)削り終わりましたらダンプを戻し、削った土地に戻して均します。

表土の上下の入れ替えは一回しか出来ません。しかしこの方法なら掘る場所を変えれば何度でも出来ます。掘った(汚染されていない)土で覆ってしまうからです。

現在の方法は不完全かつ一回限り、効率も著しく良くありません。

ーーー以上ーーー

外圧頼みさま、大変お手数をおかけして申し訳ないのですが、ブログに記載をお願いできませんでしょうか。

また、福島県在住の方がいらっしゃいましたら、お住まいの教育委員会や市町村に提言して下さいませんか？

＞春風様　　
ご提案の件、私個人の意見としては了解です。
【被ばく軽減対策】のカテゴリーがいいかと思います。
掲載の仕方がちょっと難しいというか検討中だったのです。
校庭の汚染土除去については、これまでの流れも掲載したいと思っていますので。
以下は私の個人的な認識ですが・・

まずこれまでの郡山（と伊達市でしたか？ちょっとうろ覚えで申し訳ない、後で調べます）の
小学校等、現地で自主的に取組んだことに対し、
＜マイナス反応＞
文科省が「やるのは勝手だけど、安全だって言ってるのになんだよ」みたいな
斜めから見たようなコメントを出していました。

除去した土の異動先が地元の処分場近くの住民の反対で断念、
結果的に校庭の一カ所にカバーをかけて積んであります。

＜プラス反応＞
土の除去により作業した校庭の放射線量の測定値が減った

同様に対策すべきという意見が増えてきた


この流れからようやく「出来る事」様投稿の
「校庭表土を下層の土と交換、あす放射線遮断実験」が始まったと認識しています。

取り組んだ事自体は，「安全だって言ってるのに！」とふてくされてるよりは前進なのですが、
前述のように「土の処理先」がなく行き詰まっているので、
『上下入れ替え』実験になってるのかなと思います。

これが　＞恐ろしい悲劇さん　や＞春風さんのおっしゃる
「一時的な解決であって、後々大変」という可能性に繋がるという訳ですよね？
十分想像はつきますが、この情報のソースをどなたかお持ちでしたら教えてください。
流れの中に組み込みますので。

「武田ネット」のように「東電の原発敷地内にでも持って行け！」と
政府が割り切ってしまえばいいのかもしれないのですが
現政権は常に＜検討はすれど答えは出せずの腰砕け＞状態。

この流れを踏まえた上で、＜上下入れ替えでなく除去＞がいい！！と
告知する必要があると思います。

現在ブログに掲載中の
【校庭安全基準をめぐる文科省への動き　ダイジェスト】
【【郡山】小学校校庭の汚染土除去と高木義明文部科学相の動き】
のようにニュースソースを並べて提示し、
結果として、その中にこちらの主張を入れたいと思っています。

そんな形で考えていますがいかがでしょうか？
ご意見ありましたらお寄せください。
よろしくお願いいたします。





お話変わりますが、今日の福島第一１号機の
「扉を開けてちょっぴり放射性物質出ちゃいます」計画って
その後、どうなってるのでしょうか？
どこかで報道ありましたか？
やる前に告知するって言ってましたが、午後には終わるという
昨日までの報道を考えると、なんだか心配。
私が知らないだけなのでしょうか？

実はいつもの通り、夜中にこっそり、さっさとやっちゃいました！！
って後だしじゃんけんじゃないですよね？

「出来ること」様がご紹介下さった上下入れ替え法、以前から少々気になっていたのですが、
要は、政府・行政機関は、「何としてでも汚染土をそこから動かしたくない」と考えているということなのでしょう。
これは、汚染土処理の費用を削減するためなのか、汚染された場所が学校であっても、面倒だから汚染されたものは元の場所に留めておきたいだけなのか、いずれにせよ、褒められた理由など思い浮かびもしません。

「恐ろしい悲劇」様ご指摘のリスクもあるでしょう。
「春風」様、具体的な案までご紹介して下さって、有り難うございます。
「外圧頼み」様、是非、御提案の流れでもって、ブログの「被ばく軽減策」に、入れていただけたらと思います。
（私も、提言された方の情報が公開可能であればお願いしたいと思います。）

尚、以下の点について、何か専門家等のアイデアがあるようでしたら、ご存知の方、お知らせいただけると、有り難く存じます。
１）汚染された土を削りとる際、また掘った穴に落とす際、舞い上がるであろう埃を少なくするための工夫。
２）掘った穴に埋める際、雨水によって土壌内で放射性物質が拡散することを防ぐ方法。
（あるいは気にする必要ないのかどうか）

今、「参考までに」様ご紹介の
【5/06･16:00開始】福島原子力発電所事故対策統合本部　共同記者会見（録画）　
および、この会見の質疑で触れられた５月３日の二本松市での「山下教授講演」を視聴したところです。
「参考までに」様、本当にいつも「凄い」量と質の情報提供、有り難うございます。

「茨城在住」様ご紹介の
「福島大学の授業の再開に向けて」福島大学の先生のブログ
も読ませてもらいました。有益な情報が沢山ありました。「茨城在住」様、いつも有り難うございます。

これらについて、後ほどアップさせてもらいます。

皆様、引き続き宜しくお願いいたします。

３月２５日長崎新聞「子どもや妊婦を中心に避難させるべきだ」と山下教授がおっしゃっていますが
http://www.nagasaki-np.co.jp/news/daisinsai/2011/03/25103728.shtml
そして本日行われた校庭の汚染土の入れ替え実験の模様です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110508/k10015752481000.html

扉を開けて少し放射能がもれちゃう、話は続報聞きません。


が、今日の午前０時頃から、２時頃まで、
３号機周辺で、白煙と黒煙が出たらしいです。
ライブカメラの映像で見えたようです。（日付と白煙で検索すると、ネットで写真が見られます）

ですがこのことがまったく報道されません。
河野太郎氏のところで、問い合わせた人に、細野が「緊急連絡はない」と答えたという話がのっています。

今、あそこで煙が出るようなことで無害なことってあり得ないと思うのですが。
気をつけて、放射線量を見ていますが、今のところ、東京、神奈川には変化ないようです。

外圧頼み様
＞前述のように「土の処理先」がなく行き詰まっているので、

その通りですね。
校庭汚染土は、「放射性物質に汚染された廃棄物」なので処理が難しく、行き詰っているんだと思います。


福島第１原発：「校庭汚染土は放射性廃棄物」枝野官房長官　毎日新聞　2011年5月1日　19時39分
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110502k0000m010067000c.html
　枝野幸男官房長官は１日の記者会見で、福島県郡山市が放射性物質を含むとして除去した小学校や保育所の土について「原発以外のところで発生する放射性廃棄物ということになる」と述べ、東京電力福島第１原発事故により放射性物質に汚染された廃棄物とみなした上で、今後処分のあり方を検討する考えを示した。

　枝野氏は会見で、これらの土の除去について「受け入れていただけるところがなければ処理ができない。（警戒区域に設定された）２０キロ圏内などのがれきの処理を含め、今後さまざまな問題になってくる」と指摘。「若干時間がかかるかもしれないが、国として（対策の）検討を進めていかなければいけない」と述べた。

　枝野氏は一方で「文部科学省から示した指針に基づいて対応をいただければ（校庭の土を）除去する必要はない」との見解も示した。


＞「一時的な解決であって、後々大変」という可能性に繋がるという訳ですよね？
十分想像はつきますが、この情報のソースをどなたかお持ちでしたら教えてください。

「放射性物質放出が完全に止まっていなければ効果なし」、かつ「1度しか使えない手法」という点からのソースです。

長期的に放射性物質の放出が見込まれているこの時期に天地替えを試みるのは、批判を鎮めたいだけのことであって、子供や地域のことを考えてのことではないでしょうね。
実験で、線量は下がると思いますので、効果ありと判断して進めそうなのが怖いです。


時論公論　「セシウムを取り除け・チェルノブイリの経験から」
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/80782.html

ただ簡易な方法もあります。「天地返し」と言われる手法です。つまり土地を深く耕し、表層と深層を入れ替えることで、既に技術的には確立しています。ただ原発からの放射性物質の拡散が完全に収束し、二度と放射性物質が降下しないことが条件です。なぜなら天地返しは放射性物質を土の深層に封じ込めると言う手法で、一度しか使えないからです。



＞「扉を開けてちょっぴり放射性物質出ちゃいます」計画

東京電力記者会見（ 5/8 11:00～）実況ツイート+配布資料
http://togetter.com/li/133032

2011-05-08 11:19:34以降に、質疑について触れられてます。
この時点では、扉を開けてはいないようでした。

深夜１：００ぐらいから3号機に異変があったようです。
一歩様も書かれていますが、「5/8　白煙」または、「5/8　黒煙」で検索するといろいろ出てきます。
それについての回答は次の通りですが、後日真実が発表されるかもしれません。

＞読売「ライブカメラの黒煙の件」東電「報道は存じているが見てないので確認したい、特段その時間に作業はしてないので報告は受けてない。モヤか何かが照明の関係で見えたのでは、パラメーターにも異常なし」2011-05-08 12:03:31




アトム様
２）について、気にする必要はありそうだと個人的には思うのですが、ソースが見つかりません。今の福島の状態は史上初の事態だからでしょうか・・・

扉を開けるのは午後8時だと朝日のネットニュースで見ました。
では、夜中の白煙、黒煙は何？