菅首相のブログ

＞他の国へ移民としてどうぞ。




これを意図して進めている国もあるのでしょうね。

税収は自国に、市場は外でと。





分別方法として、優秀系と防衛系は、自国に残し、

その他系はそれをモテハヤシテくれるこちらに輸出。

＞あなたもあと３人くらいお子さんをお考えいただけるのかな。




意味不明です。

私は、日本の国力が一番潤うためには、韓国並みの人口である必要があると考えます。

そのためには、経済成長の余韻がほのかに香る、まが完全衰退期ではない今の日本であるうちに、

人口減少が遂げられるべきなのです。

今なら、３人で１人を養う力が、日本にはあります。

あなたの考える「日本での人口爆発待望論」には賛同しかねるわけです。

ところで、あなたは、日本がどれくらい裾広がりの人口ピラミッドを構成してほしいとお考えかな？

今の日本の切り口は、


１．保険・福祉制度の見直し（たとえば、過剰医療の無駄は皆さんも経験されているはずですね）


２．教育制度の充実（技術立国日本において、日本の将来を背負っていける優秀な日本の人材に手厚い高度教育を・・・）




マス○ミは、↑に反して、馬となっても鹿となっても踊ってくれる日本人の育成を希望しています。



そうそう、移民の歴史は、たいがいの場合、新興勢力が原住民を駆逐してゆくというものでしたね。


（以上、削除された内容を分けてみました。どの部分が問題だったのかしら？？？）

元々こうなることを見越していたんでしょう。最初から辞める気ゼロ。
出るのかな？再度内閣不信任案＆問責。国会会期末は荒れそうだ・・



【公債法案不成立なら続投＝グループ議員に明言―首相】


菅直人首相は31日夜、民主党の江田五月法相、藤田一枝衆院議員ら菅グループのメンバーと首相公邸で懇談した。出席者によると、首相は、赤字国債発行に必要な特例公債法案について「成立しないと誰が首相になっても苦労する。（国会会期末の）8月31日までにできず9月にずれ込んでも、自分の段階でまとめたい」と述べ、今国会で成立しない場合の続投を明言した。

総理は悪くない本当に悪いのは総理を脅迫している魔教団　ヤクザ、情報省、影の政府こいつらが日本を大不況にした元凶こいつらの部下が色々な界を騙して世田谷区駒沢市2 28 2に調査をしに来ないようにしている！進化社会に答えが有る！検索してみることだ！

＞意味不明です。
私は、日本の国力が一番潤うためには、韓国並みの人口である必要があると考えます。


あなたの方が意味不明だ。
日本の国力の源泉が、明治以降の人口増加にあったことは定説。江戸時代のような３０００万人強であったならどうであったことか。
しかも、今後は６５歳以上の高齢者が激増することは確実（ほんの少し後で）。あなたご指摘の３人で１人の高齢者を支えるためには、北欧諸国並みの公租公課の負担が不可欠だ。


＞１．保険・福祉制度の見直し（たとえば、過剰医療の無駄は皆さんも経験されているはずですね）
２．教育制度の充実（技術立国日本において、日本の将来を背負っていける優秀な日本の人材に手厚い高度教育を・・・）


自民党も同じことをいっているな。ごく一部の世襲的金持ち連中が、恵まれない方々に対する公的扶助にケチをつけている。
また、あの御用評論家三浦朱門センセイが大臣のとき、自民党が公然と放言を始めた。
すなわち、「できる子」だけに特化した教育をしようと。その「できる子」とは、保護者の経済力で人為的に作られたものだ。
むろん、これが大いなる誤ちであることは論を待たない。
なぜなら、そもそも日本経済発展の立役者は、勤勉で優秀な労働者層にあったのだから。
けっして、傑出した「リーダー」のおかげではない（そんなやつ、この国にいなかった）。

領収書を提出出来ないってことは菅総理はカネを返していないのか？
国会中継で国民に見られるとなにかマズイことでも書かれているので出せないのか？
それとも保土ヶ谷ＰＡでこっそり受け渡しをしたから領収書が無いのか？


ところで枝野氏は自分に火の粉がかからないように必死なようですね。


●枝野氏、「市民の党」代表を直接調査せず
2011.8.1 12:31 産経新聞

　枝野幸男官房長官は１日午前の記者会見で、菅直人首相が政治団体「市民の党」から派生した政治団体に献金していた問題で、「市民の党」の酒井剛代表がよど号ハイジャック事件の犯人との接触を認めたことについて「そうした方を存じ上げないのでコメントしようがない。私のところに情報は来ていない」と述べた。

　酒井代表を対象とした調査についても「内閣官房としては直接の担当部局だと思っていない」と述べ、官邸サイドが直接調査する考えがないことを明言した。

　枝野氏が酒井代表と面識があるかどうかについては「１００人、１千人のパーティーで会っている可能性は否定しないが、私自身、面識があるという認識はない」と述べるにとどめた。

＞江戸時代のような３０００万人強であったならどうであったことか。



そんなこと書いていましたっけ？



その倍くらいでいいはずです。
少数精鋭。



それと、日本は一人当たりのGDPでいうと、決して大国ではない。
それにおいて、はるかに上をいく北欧諸国と同レベルの福祉ですか？
経済感覚に疑問符がつきますね・・・。




教育においても、北欧は、実質的なことに幼少から国をあげて取り組んでいます。
大きくなるまで親に任せて、その後優秀な者を国がという発想すら、私には想像がつきませんでした。



北欧を語るならば、北欧を熟知されてからのほうがよろしいのでは？