大津市　いじめ自殺？事件｜掲示板スレッド

＞同級生の暴露を信じるならば、地元から離れた二人は身長180センチ、176センチ。
地元に残った少年が親分、大柄な二人が子分だとか。


主犯格がその子なら他が大柄といっても全然信用ならないね。



万が一私が見誤っていてイジメと自殺の関係があったとしても、それを立件するのは非常に難しいと思う。

それよりも流出した実名、顔写真によって失われた加害者少年の人権を回復する努力をしなければならない。

ああ、書き方が悪かったかな。ネットの声を無視できずに警察が動き出したということと、個人情報を曝け出していわば「村八分」的に糾弾するということの是非をわけて考えなきゃいけなかった。で、問題としたいのは後者。

ネットで今回みたいに生徒本人のみならず親・兄弟、勤務先、住所まで暴き出されて、それがさも当然、あるいは仕方がないと許容してしまう風潮が危険ではないか？ということ。例えば２chあたりでは一時期twitterなどのつぶやきを拾ってきて、つぶやいた本人のみならずその関係者の個人情報まで曝け出されてしまったよね。たしか飲酒運転をつぶやいたのだっけかな？もちろんつぶやいた側の情報リテラシーの問題もあるのだろうけど、糾弾している人たちは「祭り」といって、はっきりと遊びであることを認識していた。

今回の件はそういったものではなく、「正義」やら国民の「怒り」の発露だから当然であり、行政を動かす原動力になった（という免罪符？やっと結びついた）から正当なものだ、という言い訳が通じるのか？ということ。

で俺は、これは間違っていると思う。理由は以下の通り。

１、ネットで提供される情報は多分にきちんとした取材に基づかないものが含まれる。したがって様々な憶測を呼び（例えば社会的マイノリティの問題）、ときとして関係者に多大な損害を与える
２、同様に本来責任を問われるべきでない人々をも巻き込む。今回でいえ　ば、主犯と目される生徒の幼い兄弟
３、根拠のない情報を鵜呑みにして「正義」の名の下に非合法の行動をとる者が必ず現れる
４、警察の捜査が進まないと何ともいえないが、仮に冤罪が生じた場合、救済はほとんど不可能であるということ

だから、先にも述べたとおり知恵のあるおとなが、問題にしてこのようなネットで声をあげるべきは、個人攻撃ではなく制度の不備であるとか、新しい社会システムへの提言ではないの？っていうこと。

被疑者少年達、冤罪なら速やかに人権は回復しますよ。大丈夫です。

むしろ、無実ならば同情が集まります。

捜査の行方を見守りたいですね。

＞ええっ、あの写真見て体格がよいって？
＞ネット情報は全部疑わしく思える。


結局ＳＳＪという方もネットを見ているのですね。な～んだ。
晒すな、晒すな、と吠えるなら、自分もそんなネットは見ないというくらいの
矜持を持ってもらいたいものですね。

【2615286】 投稿者: 冷静にかんがえると様

＞個人攻撃ではなく制度の不備であるとか、新しい社会システムへの提言ではないの？っていうこと。


同意。そして新システムが実現した時、ネット投稿は制限され、言論、表現の自由は失われていく。




＞被疑者少年達、冤罪なら速やかに人権は回復しますよ。大丈夫です。

そんなに簡単なものではない。
家族や住所だけでなく、差別問題まで含んでいるのだ。
人権救済は、ほぼ不可能である。

あるご家庭が殺人者の様にずっとマスコミに追われていましたよね。

ご主人が違うと言ってもマスコミがいいようにしますから恐ろしい。
奥様は被害に遭われて寝たきりになっておれれたのに。

壮絶だったと思いますよ。胸が詰まりますもん。

用心に用心を、慎重に対応し頂きたく存じます。

公立ってどこもこんな程度の先生しかいないのかとは思いました。
仕事がだんだんとバカらしくなって適当にスルーしとけっていう感覚？

>仮に冤罪が生じた場合、救済はほとんど不可能であるということ

本当にはっきり冤罪だという人には、深い同情が集まりますよ。
松本サリン事件の冤罪被害者、河野さんを見れば分かる。
市井の善男善女の良識は捨てたものではありません。

あべこべ様

教師の対応が非常にまずかったとは思われますね。
建設的にご利用になるなら、検索すれば出てきますが、
まずは学校側に抗議すべきでしょうね。

多分この教師はどう言う結果になろうとも退職せざるを得ないでしょう。
今回学校、教育委員会、警察署全ての関係者を処分して欲しいですね。

いじめをしたり擁護したら駄目なんだと言う風潮が出来れば少しは減るでしょう。