死刑制度は存続すべきか｜掲示板スレッド

食費が払えないから殺処分するのか。
我が国の人の命の重みは飼えなくなったイヌやネコと同程度か。
だから命に対する意識が軽いんだよ。
日本人は人権意識が低いのである。

死刑確定者は心の準備、整理が事前に出来るけど、突然残忍にも殺された無辜の民は悲しい。本人の無念さ、失われた将来ある人生を慮りまた、家族が極刑を望んでいる場合、死刑に変わる刑罰があるの?


法律により殺される人と突然殺された無辜の民の人権と命の重みについてはどうなの?

＞家族が極刑を望んでいる場合、死刑に変わる刑罰があるの?

殺害された被害者はお気の毒だが、犯罪者を殺したところで何も生み出さない。
それよりもいかに同様の事件をどう防ぐのかを考えるのが先決だ。
家族が極刑を望むということは、殺人を肯定しているということだ。
同情はするが殺人を肯定してはならない。
死刑制度は人の命の意識を軽くする。
廃止すべきだ。

SSJさんは自分の家族が無残に殺されても、その犯人を許すのですか？
私には無理です。法律で死刑にならないなら自分の手で[削除しました]。

犯人を殺し　たいとは思わない。
私の家族の命は殺人犯のような軽い人間の命では到底償うことはできない。
私なら何故家族が殺されなければならなかったのか、犯人に一生追及する、
そして生涯働いて償ってもらう。
死刑制度は残っているのは発展途上国。
人の命の重みに気づいた先進国は次々と死刑を廃止している。
日本人の意識が未だ発展途上なのである。

私は左翼弁護士と同じ死刑制度廃止論者ですが、実は命と金を引換えでいいと思っているんですよ。
だから、犯罪者を死刑にせず一生働かせてお金を貢がせることで悲しみは癒えると思っているんです。

>死刑制度は残っているのは発展途上国。


いわゆる先進国が必ずしも優れているわけではない。


欧米はイルカへの異常な保護など唯我独尊の匂いがする。
過去の十字軍など正義の押しつけの極みだ。
なぜ鯨を殺すことが悪で、牛、豚を殺すことは悪くないのか。


ＳＳＪに問う。
なぜ人を殺すことが悪で、魚、牛、豚を殺すことは悪くないのか。

＞なぜ人を殺すことが悪で、魚、牛、豚を殺すことは悪くないのか。

牛豚は人間が口にするものだ。
それが悪というなら偽善だ。
焼肉屋の店先に「動物愛護団体ご一行様」と書いてあるのを見たことがある。


＞いわゆる先進国が必ずしも優れているわけではない。

こんなことは人の命の重みや人権ということに気付くかどうかということだけなんだよ。
死刑容認派は、犯人が憎い、犯人を死刑にさせたいという感情論だ。
死刑が社会に与える影響や命の重みや人権、冤罪処刑の問題など広い視野で見れば
死刑などとても容認できるものではない。