死刑制度は存続すべきか｜掲示板スレッド

死刑は野蛮人の発想だ。あぁ、日本が野蛮な国だとは・・・

流石に弁護士の山岸君はわかっているようだがな。

笑

射殺事件の７３歳男に死刑執行　自民政権で６人目
朝日新聞デジタル 9月12日(木)11時46分配信
　谷垣禎一法相は１２日、同日朝に１人の死刑を執行したと発表した。昨年１２月の政権交代以降、自民党の安倍政権下では２月に３人、４月にも２人に執行している。これで３度目の執行で６人目となった。

＊＊＊＊＊＊＊

73歳なら先も長くないので殺さなくてもいいのに。
先進国で死刑制度が残っているのは日本ぐらいだ。
寄ってたかって首を絞めて殺害する悪魔の制度。
韓国では事実上死刑廃止となっている。
人権意識や命の重みは韓国以下。

＞野蛮なのは殺人の方だ。
殺人事件がなければ、死刑判決もない。

死刑制度を支持するならば殺人を非難できない。
人を殺すのは悪いことだ。
死刑も悪いことだ。
死刑は犯罪抑止力にならない。

死刑は適材適所の方策です。

適材適所って、犯罪者の隔離という意味なら服役も死刑も変わらないだろう。
ならば殺す必要もない。
社会に出てこられないのだから。

>死刑制度を支持するならば殺人を非難できない。


笑っちゃうよ。
あんたの言ってることは、万引き犯の処罰を支持するならば、
万引きを非難できないと言うのと同じ。

７３歳の犯罪者を死刑によって殺害しなくても寿命が尽きるまで服役させても変わらないではないか。
無期懲役でも獄中死となるだろう。
死刑が必要である理由は、ない。

では死刑囚のうち終身刑に減刑する人を選び、その人たちに掛かる食費などすべて、SSJさんを始めとする死刑廃止論者が払うという運動でもしたらどうですか？

そもそも死刑を速やかに執行しないのは法律違反ですよ。法治国家ならきちんと執行しないとね。