在日韓国人に質問2｜掲示板スレッド

現代の教養のある人は反日、反中、反韓その他などは気にしないし、話題にもしない。いわゆる「反○」とは時の政治利用であって単なるプロパガンダ。互いの国民が犠牲者であり、人は基本的に同じあることは知っている。日本にせよ、どこにせよ、国民の不満をそらそうとするエセ政治家、エセ評論家が多すぎる。実際、韓国にせよ、どこにせよ、いろいろな場所を歩いたが、一度も反日による嫌がらせにあったことはない。一番格好悪いのは影で悪口を書き、実際相手に対処した場合、何も言えず、何も出来ないこと。私は逆のスタイルを取っている。

いずれにせよ、二俣川先生の歌舞伎町の裏話をもっと聞きたい。

上2654694はコピペミス失礼。

＞１、日本国憲法の概説書。
＞　手頃なもの。
＞２、米国憲法の概説書。
＞『対訳アメリカ合衆国憲法』国際書院をお勧めする。


憲法解釈に関してはあなたの言論は日本の判例と相当乖離してますよ。
特に言論の自由と人権に関しては。

二俣川さん

朝鮮系でも日本系でもなく、中立的な立場から韓国近代史を書いた方の本は
ご紹介いただけますか。

人は自分の事は良く書きがちですので。

＞なんともしもしさんも二俣川さんも反韓スレに書き込んでるので、教養のある人ではない。

二俣川先生はともかく、自分で教養があるとは思っていない。毎日勉強と反省の日々。

それよりも、意味が分からないレスが多いので、その意味を汲むために一応過去レスを参照するのだけれども、ＨＮが「えっ」とか「あっ」とかだと相互理解が難しいね。「少女Ａ」でも「少女Ｂ」でも良いけれど、もうちょっと気配りしなければならないね。

> あの頃は本多何某とかがいて、韓国・中国寄りの言論体制だったと思います、、。
> 今でも似たようなものですが。

朝日はこと中国に対しては文化大革命の頃から擦り寄っていたことは事実。
本多勝一の「中国の旅」は今でもアマゾンで買える。

しかしながら、こと韓国に対してはまったく話が別。
朴正熙や全斗煥が率いていた政権が右翼専制的という事情もあったけれど、それをダシにして韓国はダメな国という宣伝を朝日も毎日もしていた。
ついでに言えばその頃は読売があからさまな北朝鮮賛美をしていたなあ。
韓国を擁護していたのは産経くらいなもの。今では信じられないでしょうけれど。

あ、二俣川さんが既に同じことを書いていらっしゃいましたね。
その頃生まれていない（従ってエデュのメインストリームたる教育板には関心がない）「嫌韓」な人たちにはにわかには信じがたいでしょうけど、事実なのだから仕方無い。

>だんだん嫌になってきました(ID:BTZo68zky7w)


おもしろいことを言うね。
具体的に指摘していただきたい。
楽しみ！！

『王女の男』を観ながら