ルーマニア日本女性殺害

もしかして世界の犯罪組織とアイ・・・が繋がっていたりしてね。
何も知らない日本人若者は就職のためとかにグローバルとかいって善意でボランティアやっていたことが犯罪に手を染めることになってたら・・・。

ルーマニアってこわいねえ。

こないだも「ルーマニア国籍」ガキが殺人しとるな。

やっぱり
アノ「三色旗」がイカンのでしょうかねえ。。。。

〉もしかして世界の犯罪組織とアイ・・・が繋がっていたりしてね。
何も知らない日本人若者は就職のためとかにグローバルとかいって善意でボランティアやっていたことが犯罪に手を染めることになってたら・・・。


怖い…！！
でも久野仙一様の冷静かつ鋭いご指摘を拝見すると…
そういうことだったのか！とも思う…

以前、ルーマニアという国の貧しさと、欧州の犯罪組織の恐ろしさを考えれば、
どこかで被害者さまの渡航情報が漏れたのでは。計画的な犯罪だったのでは。
と書き込みをした者です。
そうでなければ、あのような、夜分の空港到着、乗り継のぎ接続困難、深夜列車移動、
目的地到着予定時刻は午前2時前後！というスケジュールを、
ルーマニアアイセックが了承するとは思えません。。。

アイセックが犯罪組織と絡んでいるわけではないとしても、
渡航先が途上国や危険国であり、
個人情報ただ漏れ、ブログやツイッターで近況報告となれば、
悪巧みを持った輩につけこまれる可能性もあるでしょう。
今回のケースは、ツイッターが被害者様の置かれた状況を知る手立てになった。
あれがなければ全く闇に葬り去られていた…。
となれば、ツイッターを控えるべきなのか、状況証拠を残しておくべきなのか、
悩ましいところですが。


アイセックが裏で犯罪組織と関わっている…云々に関わらず、
どうしても腑に落ちない。感覚が理解できない。
あのようなスケジュールを実行させた送り出し担当も、
知りながら成田に送った仲間たちも。

誰ひとりとして、疑問を感じなかったの？
ちらりとでも危険を感じなかったの？
事件後、あれはやりすぎだった…って申し訳なく思わなかったの？


結局、アイセックジャパン内部、顧問、アルムナイの誰1人として、
あれはないよ、ひどいよ、
一員として申し訳なく思う、
などの言葉はでてきませんでしたね。。

この事件に関して、哀しみや悔恨ではなく、
「憤り」を感じたという声明を出したアイセック。
誰に対しての憤り？…まさか？！
責任者の方や代表者の方の感覚も、世間一般から大分ずれているように感じます。

表の顔も、裏の顔も、不気味です。

>あのようなスケジュールを実行させた送り出し担当も、
知りながら成田に送った仲間たちも。
誰ひとりとして、疑問を感じなかったの？
ちらりとでも危険を感じなかったの？
事件後、あれはやりすぎだった…って申し訳なく思わなかったの？

普通は申し訳なくごめんなさいしますよね。
でも組織で動いていたらひとりで謝れないのかもしれません。
アイ・・・の送り出し担当は単に歯車として動いただけかもしれません。

〉普通は申し訳なくごめんなさいしますよね。
でも組織で動いていたらひとりで謝れないのかもしれません。
アイ・・・の送り出し担当は単に歯車として動いただけかもしれません。

そうなのでしょうね。
これが、担当者さんと被害者さまの個人的事情や、
東大支部のみの体質によるものでしたら、
該当者への言及で済む問題だったのかもしれませんが、
アイセックスそのものの、組織全体の理念、仕組みのようなものが、
この事件に向かわせたことが露呈したため、
アイセックそのものの改革、特に上にたつものの人格の改善…のみならず、
「送り出しの廃止を！」「解散を！」との声が上がっているのでしょうね。

もしかしたらアイ・・は自分らも被害者だと思ってるんじゃないでしょうか。謝れないどころかいい迷惑だぐらいに。
実はすごい権力ある誰かからの依頼があり、アイ・・組織としてもその依頼を断れなく逆らえなかったんじゃないかしら。
だから口が裂けてもアイ・・は言えないのじゃないでしょうか。
言えないのにアイ・・は謝れないのではないでしょうか。
じゃあ誰からの依頼なんだということですよね。
誰なんでしょうね。めちゃ権力ありますねきっと。

後のレスを見て補足します。「アイ・・・が個人情報をとか・・・」「組織的に云々・・」ということを申し上げてはおりませし、断定するものではありません。不明朗な点が多すぎるという指摘です

１．ＨＰにおいての再発防止と説明責任の不明朗さ。

２．いきなり突然、日本人の女子大生が、ルーマニアの学校に行って、「アイ・・・から来ました。日本語を教えます」といわれても困るわけで、被害者様が「クライオバで日本語を教える以上は、それに合わせて予めルーマニア側に日程やどんな人が来るのかを何らかの形で伝えなければなりません」。少なくとも事前に何らかの形で個人情報は伝わっていたはずです。

３．そうでなければ日本語を習いたいというルーマニアの方も、いつ日本人の先生が来るのか？どんな内容なのか？ということが分からなければ受講できません。

４．そこでの重要な指摘として、そこでの情報管理や、安全管理ができていたのか？どのよう契約になっていたのか？アイ・・・には当時の契約書や被害者様に渡した説明書類が残っているはずです。


５．もとより、賄賂が横行。麻薬犯罪多発の国で、過去の人殺しを何度も警察にもみ消せる凶悪犯罪者であれば個人情報保護以前の話です。