修身と道徳

さっそくもう一人の阿呆の片割れが登場か。
（勉強もそこそこに）毎日国会前に行っているのか、という誤解を受けたということだ。
一日１２時間勉強の私に、さすがにそこまでの暇はない。


以下、転載。
世界も注目した。



外国も大きく報道。
高をくくっているのは、官房長官と本掲示板の無知蒙昧の反動派だけ。

（以下、転載）

◇独ＴＶ「市民の反対増加」

　ＢＢＣは「日本の若者は政治に無関心で無気力だと批判されるが、彼らは目覚め、沈黙することを拒否しているようだ」と報じた。デモ参加者へのインタビューを交えながら、「（安倍晋三首相が）この声を聞いているのかが問題だ」とも。英紙フィナンシャル・タイムズは、中国の領土的野心への懸念から法案が準備されたと伝え「安倍首相は軍国主義の過去から学んでおらず、中国も同じ道を歩む危険がある」とのデモ参加者の声を紹介した。

　日本と同じ敗戦国で現在は北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の集団的自衛権に基づく作戦に参加しているドイツも関心を見せ、第１、第２公共テレビはそろって３０日夜のメインニュースで取り上げた。安保関連法案を「戦後初めて自衛隊を海外での戦闘に参加させる法案」と解説し、「平和主義からの決別に市民が反対している」「安倍首相は９月中の法案成立を願っているが、逆に市民の反対は増えている」と伝えた。米ＣＮＮや通信社も「ここ数年で最も大きなデモの一つだ」（ロイター通信）などと報じた。

　中国では、国営新華社通信が「『安倍首相は辞任しろ』などのスローガンが国会の上空に響き渡った」などと報道。国営中国中央テレビも夕方７時の定時ニュースで取り上げた。

　また、韓国の京郷新聞（電子版）は「日本の誇る坂本も怒った」と、音楽家の坂本龍一さんが国会前でマイクを握ったことを伝えた。

＞（勉強もそこそこに）毎日国会前に行っているのか、という誤解を受けたということだ。
一日１２時間勉強の私に、さすがにそこまでの暇はない。



目的語が抜けるようだと勉強も無意味だな。


笑

＞疎開先から戻られたのは終戦後、当時行き先は表立って公表されていません。御用列車でご学友達と東京にお戻りになられたので発表されたのです。


東京大空襲直後に戻ったのか、終戦後に戻ったのか分からないじゃないか。
だいたい、半年以上も原宿駅前が焼け野原のままなんてあり得ない。
だったら東京の人は当時どこに住んでいたのかって話。
明仁の家である東宮も焼けたといっているから自分の家が焼けたことも知らなかったというのもおかしな話だ。
新華社の明仁天皇に対する謝罪要求は的を射ていると思われる。
明仁天皇がクソ天皇といわれるゆえんである。

こんばんは。
いくつかレスをいただきながら非礼ではありますがお返事を先延ばしにさせてください。申し訳ございません。


＞東京大空襲直後に戻ったのか、終戦後に戻ったのか分からないじゃないか。
だいたい、半年以上も原宿駅前が焼け野原のままなんてあり得ない。
だったら東京の人は当時どこに住んでいたのかって話。


なんで戦時中の混乱期にわざわざ疎開から戻るんですか、そんなわけない。
戦時中は皇太子殿下（当時）の疎開先は公には公表されなかったが、戦後にちゃんと公表されているんですよ。それも学習院初等科の生徒の同行者が大勢いる。
天皇と学習院初等科の同学年で、最期まで疎開を共にした明石元紹氏が語る
「1945年11月7日、皇太子殿下と私たちは疎開先の国鉄日光駅から特別列車に乗って東京に帰ってきたのです。原宿の皇族専用プラットホームに降りると、一面焼け野原で何もなかった。」

あなたはどうして素直になれないの？そんなに撤回することが嫌なの？
自分の書いた事くらい、スジを通してみなさい。

あっ！
もしかして東京大空襲が3月だけだったと思っているのか？
けっこう早くから終戦直前の8月まで大規模（も何度もあった）小規模あわせて空襲は続いているんですよ。
そんなさなかに他の生徒と大勢で帰るはずがない。

ふふ・・・さん
>申し訳ありませんが、私は、もこもこさんのお考えに従って思考することはありません。

そうしてほしいとお願いしてませんが、どうしてこうなるんでしょうか。
よく使われるフレーズなので、妙に気になってしまいます。(;^_^A

ふふ・・・さんがどう思われているのかわかりませんが、
私は戦争することを目的とした軍隊を持つべきだと言っていませんし、
戦争のできる国にするための改憲したいと思っていませんよ。
現実に起こる可能性に言及しているだけです。
しかし、戦争のできる国、戦争するための軍隊って、９条信者が言ってそう。(;^_^A

>それを本当に喫緊の課題として取り上げる必要があるのかについては非常に懐疑的ですが

結局はここなんですよね。なので、それなりに納得しています。

>ただ、そういうことを考えずに政府に一任してしまうことを、私は善しとはしませんし
>、将来的に、（政府に一任しておきながら）「あの時はああするしか仕方なかった」と
>言い訳することはしたくないという思いでおります（それって、結局、「今」の私たち
>の生活を守るためという考えでしかないと私は思いますので）。
>とはいえ、何かが起こってしまった時に「あの時、私は反対した。賛成した人たちが愚
>かだったのよ」とは、決して、言う気はありません（その方がもっと無責任だと思いますので）。

では、どう言うのでしょうね。（お返事は不要です）
そんなに予防線を張り巡らさなくても・・・と思ってしまいます。

>さりとて、もこもこさんの混乱を解消するために持論を曲げることも考えておりません。

ですから、そんなことは一切考えていませんよ。何でこういう話になるの？って感じです。(;^_^A

＞けっこう早くから終戦直前の8月まで大規模（も何度もあった）小規模あわせて空襲は続いているんですよ。


今回問題になっているのは、新華社の天皇陛下に対する謝罪要求が正しいかどうかだ。
ひまわりさんも明仁少年に戦争責任があると思うだろ。
終戦まで疎開しコソコソ逃亡生活を続けていた明仁少年に全く責任がないはずはない。
天皇明仁は「痛切な反省」と述べている。
言葉だけでなく実行に移してほしい。
鳩山先生を参考にしていただきたいのである。

ひまわりさん
>戦後７０年にわたって9条を信じて来た人達の心を変えるのは容易ではないと思いますが、
>今回のような手法をとらずに改憲に向けて粛々と進めていけば改憲は必要であると考え直す人達も現れただろうとおもうのですが。

私はかえってよかったんじゃないかと思いはじめました。
法案が成立しても何も起こらなければ、戦争する国したい国になるわけではないとわかるし、
何か起こったら、平和を愛する諸国民の欺瞞が暴かれる。

今後の憲法改正の論議では、今のような喧騒は小さいかもしれません。
かなりの確率で最後まで賛成してくれる・・・かな？
よくわからないけど何となくの人が減るという感じでしょうか。
まあ、願望です。^^

ところで、支持率ってなぜ少し上がったのでしょうか。
朝鮮半島の危機感からでしょうか？
しかし、どうも報道の仕方次第ですね。
これでは、自分たちが世論を動かすみたいな勘違いメディアも出てくるよね。