修身と道徳

警察官に暴行したら、そりゃあ逮捕されるだろう。

デモ約４千人。減っているじゃない。
もう、終わりだな。

もうすぐ法案は成立する。


笑




＞シールズなど抗議活動　国会前混乱、３人逮捕
産経ニュース 2015.9.16 01:11

　安全保障関連法案に関する参院の中央公聴会が開かれた１５日、東京・永田町の国会議事堂周辺では同法案に反対するグループが抗議活動を行った。公聴会で意見を表明した法案に反対する学生グループ「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」の中心メンバーで明治学院大４年、奥田愛基（あき）氏らがマイクを持ち主張を訴える中、一部の参加者が車道を占拠。男３人が公務執行妨害の現行犯で逮捕されるなど国会周辺は異様な雰囲気に包まれた。

（略）

警視庁はこの騒ぎの前後に、警備に当たる警察官を暴行したとして、男３人を公務執行妨害の現行犯で逮捕した。この日、主催者側は参加者が１万人以上だったと発表。警察当局はピークで約４千人だったとみている。安保法制をめぐる議論が山場を迎える中、国会周辺では１６日以降も抗議活動が予定されている。

↑やんごと３

単なる暴動だろう。

二俣川とそっくり。


笑




＞首相に「バカか、お前は」　連合主催集会でシールズメンバー　安保法案反対の具体論語らず　「首相はクーデター」「病院に行って辞めた方がいい」
産経ニュース 2015.8.23 16:34

　安全保障関連法案反対のデモ活動を行う学生団体「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」の中核メンバーである奥田愛基氏が２３日、連合が主催した国会前の反安保関連法案集会に参加し、安倍晋三首相について「バカか、お前は」などと訴え、退陣を迫った。奥田氏は安保関連法案のどの部分が反対かは一切語らなかった一方、週刊誌や民主党議員らの発言を元にしたとみられる情報で「首相は早く病院に行って辞めた方がいい」「どうでもいいなら総理をやめろ」などと批判した。

>首相に「バカか、お前は」


態度は感心しないが、論理的には合っている。笑






w

ひまわりさん
こんばんは。^^

>もとから旧宮家を復帰させる方法など思いつかないんでしょうね。だから何もできない。

どうなんでしょうね。素人の私とは違うので、案はお持ちだと思いますが・・・。

>そのツケの犠牲で皇室が消滅してしまうわけです。

子孫はいるわけですから、それはないですよ。
国民にとって必要であれば、法律は速攻で変えられると思いますが。
決まったことにベストな文言で変更するだけですよね。

> 世襲は子孫もそうですが、代々受け継がれている事も意味すると思いますから。

代々受け継がれているものは、受け継げば問題ないと思いますが・・・。
継承の件のみで憲法を変える必要があるとは考えていない気がします。

>でも、陛下を初め皇族方は「何事にも自然に」とのお考えをお持ちです。

もちろんそうだと思いますし、それが好ましいと思いますが、
なにぶん危機的状態ですので、思うようにはならないこともあります。

>まあ、仮にお見合いという形で結婚されたとしても現状ではご降嫁という形になります。

そうですね。当然変更することになるでしょうね。
継承者の数が安定するまでの期間限定になるかもしれません。

>もしもお二人にお子様がお生まれになったとしても、そのお子様は男系ではありません。

男系男子の方と御結婚されれば、男系の血筋のお子さまですよね？
本来ならば継承権をお持ちだったはずの方と御結婚されるわけです。

> 私は６００年も前の家系による皇室は信頼が続かないと思います。

今の女性皇族の方と男系男子の血筋の方のお子さまですから、何も問題ないと思います。
ただ、御両家の方々に受け入れるお気持ちがなければ成り立ちません。
天皇家家系の当事者の方々なので、国民よりは存続に強い思いをお持ちだろうと思います。
それが嫌ならば、たしか紙つぶてさんが以前おっしゃった科学的にという結論になってしまう気がします。
あれこれ考えていると、こんなことおかしいんじゃないかと思えてきます。(;^_^A

ほらほら、

結局、単なる感情論 笑

まったくもって、知的ではない。

三流私立大学の左翼老学生ゆえ、仕方ないが。


笑

年金貴族様ご一行ご就寝。

二俣川さん
>昨夜、元内閣法制局長官の宮崎先生も同様の認識をお示しだった。

法律の専門家ならば、軍事に関しては素人と一緒じゃないの。
その人の話でもいいけど、結局、だったら、ますます必要でしょ。

>大変な増税が必要になる。

あの・・・、金がないから丸腰で言いなりになろう！とでも言うわけですか？
そう言う人もいるらしいですが・・・。

>ましてや、今後懸念される紛争は事実上局地戦に限られるといわれる。
> 全面戦争になったならば、当事者両国の滅亡に直結しかねないからだ。
>その意味で、これまで以上に外交力の働きが重要になってくるだろう。

外交力がうまく発揮できず局地戦に至ってしまったのに、
その局地戦がジリ貧状態で、一体どれだけの外交力が発揮できると思うのでしょうか？

> 実際に、世界最強の米軍でさえ軍備では米国本土を守れなかったではないか。

これは何のときのことでしょうか？　9.11？　真珠湾？

>イラク・アフガニスタンその他各地で、米軍は苦しめられている。
> 軍隊で解決とは、時代遅れではないか。

交渉する国家がないような状態で、話の通じないゲリラ相手じゃそうなりますよ。
中途半端に引き気味になると、イスラム国のような組織が細々とできてしまう。
まあ、日本での成功体験でうまく行くと勘違いしちゃった感じかな。
外交力と軍事力、経済力がセットで効力を発揮するのは時代を選ばないと思います。
こちらから仕掛ける必要はありませんが、相応の備えは必要です。