【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

60
Comment

【1400322】どうなる?衆議院選挙2009

投稿者: 蝉   (ID:QppFErcmvYU) 投稿日時:2009年 08月 19日 01:21

某テレビ局アンケートによると、七割の人が投票に行くと言っているらしい。
本当に民主党が与党になるのか?
うちは子供が多いので、こども手当はちょっと惹かれるな。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 3 / 8

  1. 【1402585】 投稿者: りすさん  (ID:5pgmHnxKFPE) 投稿日時:2009年 08月 21日 16:55

    民主党のおかげで・・さん、同感です! 私も子供手当は反対。財源が続くわけないです。扶養控除廃止も配偶者はともかく、親の介護を引き受けてる人、その年代は子供が高校・大学生ですごくお金がかかったりしているのに控除を受けられなくなり、老親を捨てたり、子供に進学をあきらめさせたりするケース、これまで以上に出てくるんじゃないかな。でもテレビはこういう報道はしませんよね。みんな深く考えないで民主党に入れれば何とかなると安易に投票するのかな・・・。 すごく怖いです。 自民党に不満もあるけれど、民主党は日本をどんなふうに変質させてしまうのか、すごく不安です。

  2. 【1403670】 投稿者: 同じく  (ID:DtcNbTNQjt2) 投稿日時:2009年 08月 22日 23:19

    中学生まで子供手当を出すって?????
    小中までは義務教育期間でありお金はほとんどかかりません。
    お金をばらまくのでなく高校も義務教育にし、大学も補助を充実させる、
    その方が直接的には子供たちの為になると思います。
     
    民主党の案は単なるばらまき、
    定額給付金のばらまきを批判していた民主党のする事とは・・・・
    信じられません最悪な案です。
     
    私も子供手当などいりません。
     
    ばらまく余裕があるのなら国の借金を返して下さい。
    刻一刻と私達、子供たちの負担が増えていっているのが分からないのでしょうか?

  3. 【1403973】 投稿者: 党首討論  (ID:RjeWv1XLd4A) 投稿日時:2009年 08月 23日 10:31

    民主党のやり方は社会主義と同じだと言う話が出てましたね。


    確かに、民主党の話を聞けば聞くほど社会主義を目指してるように思えてきました。
    こんなの、ほんとにみんな支持してるの??
    面白半分で民主に入れるっていってるの??

  4. 【1403975】 投稿者: 勘違い  (ID:077TRjVReVc) 投稿日時:2009年 08月 23日 10:35

     児童手当を月ごとにもらえるからといって子供を作る原動力になるとと思ったら大間違い!
     既存の出産手当もしかり。 

     子供一人育てるのにどれだけの費用がかかるか、巷ではよく試算されていますが最低限の金額でしょう。

     一番のネックは教育費。 公立回避のために私立受験する傾向は増え、小学校のも波及している。

     1・公立校のレベルの見直し

     2・共働きが可能な社会作り

     中学受験対策に貯金をせっせとしていますが国民保険第三号の私としては控除が廃止になって自分で負担することになると貯金額が減ってしまう・・
     

  5. 【1404271】 投稿者: 現金給付の魔力  (ID:Cq/727SmY9.) 投稿日時:2009年 08月 23日 17:10

    子供手当 一人につき月26000円、3人だと年間で100万円近くになり、中学生卒業までだと1600万円になるそうです。竹中平蔵さんが日経ヴェリタスという紙面に書いておられました。 3人子供がいる家庭に(田舎だと)家一軒をプレゼントするようなものだと。 全部、税金ですよ。こんなに借金があるのに。 控除廃止とか、将来の赤字懸念とか、現金をチラつかされると考えられなくなるのかな?

    子供のいない(または高校生以上の子供を持つ)世帯の負担を大幅に増やして(鳩山さんは月1400円とか試算してますが、年間40~50万の所得税増額+社会保険料の値上がりが平均だという方もいます)中学生以下の世帯に家が買えるようなお金をばらまくなんて信じられません!

  6. 【1404670】 投稿者: 頼りない  (ID:Q37Cx78FKjQ) 投稿日時:2009年 08月 24日 04:04

    どっちも、頼りないです。法律でも教育制度でも、明治にできてそのまんま、形骸化してるのがたくさんあるのに、かすりもしない。

  7. 【1404708】 投稿者: ワーキングプアー  (ID:VpFtdYEdh1Y) 投稿日時:2009年 08月 24日 07:10

    子供がいるけど子供手当て要りませんとか言っている人って
    バブル時代に就職して苦労してない人なんじゃないかな

    私は必死で働いてもまともに年金もらっている80歳の人より
    年収が低いです。
    生活苦しいです。すごく子供手当て欲しいです。
    来月の子供の学費、家族の食費の事すらめどがたちません

    昭和初期~中期生まれの人が贅沢して死んでいくせいで
    ツケは全部僕たちにまわってきます

    日本人は自分だけいい車に乗り、いい物を食べ、いいところに住み
    いい女を抱いて死んでいければ、子孫がどうなろうと考えもしないのです。

    いい加減目を覚ましてください

    少しは自分を犠牲にして本気で日本の将来を考えてみてください

  8. 【1406324】 投稿者: 蝉  (ID:QppFErcmvYU) 投稿日時:2009年 08月 25日 18:45

    派遣や非正規雇用、リーマンショック等で、現実に厳しい経済状況に追い込まれている人にとって、こども手当は重要だと思います。
    しかしながら、それにより雇用状況が改善するわけでもなく、こども手当が本当にマニフェスト通り実施され、それが恒久的な施策なのか?なんだか不透明な感じがします。

    ここで、こども手当はいりませんと発言している人達は、そういう事も踏まえていきなりこども手当じゃなく、先にやるべき改革があると主張しているのだと理解しています。

    間違えていたらごめんなさい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す