【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

175
Comment

【1924102】生活保護は21歳健康体でもらえるのか?

投稿者: 門真17歳妹殺人、姉と彼氏生活保護   (ID:BRMZDcElvBE) 投稿日時:2010年 11月 18日 08:35

二人とも健康そうですが働けないのでしょうか?



【門真17歳女性変死】2年半前から暴行か 担任教諭が顔のあざ確認
2010.11.18 00:36

このニュースのトピックス:暴行・虐待・監禁
 大阪府門真市の田代悠里子さん=当時(17)=が今年9月に変死した事件で、平成20年5月以降、当時中学3年だった悠里子さんの担任教諭が顔のあざや頭の傷を計4回確認していたことが17日、門真市教委への取材で分かった。悠里子さんは「自転車事故」などと説明したが、実際には今年6月の傷害容疑で逮捕された姉の恵里子(21)とその交際相手の梅崎大吾郎(30)の両容疑者が暴行したとみられる。

 また悠里子さんが20年9月、「知らない男女に殴られ、けがをした」と門真署に被害届を出していたことも判明。顔と頭に打撲痕があり、同署は傷害容疑で捜査したが、悠里子さんが恵里子容疑者らの話を一切しなかったため、真相解明には至らなかったという。

 関係者によると、悠里子さんは中学3年だった20年5月に不登校になった。担任教諭は家庭訪問で、5月と6月に顔のあざ、8月に顔の腫れ、9月に頭に傷ができているのを確認した。

 9月17日には門真市内の病院が「頭をけがした悠里子さんが事故にあったと説明したが、傷の状態がおかしい」と同署に通報し、背中の古傷も見つかった。

 同署は悠里子さんの中学に生活状況を確認し、あざの情報を入手。大阪府中央子ども家庭センター(児童相談所)に通告した。児童相談所は翌21年1月までに計5回悠里子さんに面談したが、暴行を受けた事実を確認できず、一時保護の提案も断られたため、支援を打ち切った。

 今年6月の傷害事件で悠里子さんは重傷を負ったが、この際も医師や警察官らに恵里子容疑者らの話は一切しなかったという。

 児童虐待問題に詳しい津崎哲郎・花園大特任教授は「関係機関の連携がもっと深いレベルで行われ、悠里子さんの生活環境を調査できていれば悲劇は避けられたはずだ」と話している。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 6 / 22

  1. 【1926011】 投稿者: 生活保護外国人適用外  (ID:8A6OH5TPj1I) 投稿日時:2010年 11月 19日 17:05

    既に受給している外国人に対してはどうするのでしょう。
    今回の事件を起こした犯人のような、いかにも悪そうな人にも
    毅然と対応してもらいたいです。
    以前、生活保護を受けられず飢えて亡くなられた日本人のような方を
    きちんと保護して欲しいです。

  2. 【1926091】 投稿者: 余裕  (ID:wfPllLQrgHU) 投稿日時:2010年 11月 19日 18:30

    >「永住外国人も適用外」はあり得ない、 外国人から税金を取ってるのに、


    あり得ますよ。
    日本人でさえ大変なこの時代、外国人を保護する
    余裕がありませんよ。
    それに納税は日本に住んでいる以上、
    各種公共サービスの恩恵を受けてるのだから当然。
    生活保護はあくまでも自国民の為のものであるべき。
    それが不服なら母国に帰るべき。

  3. 【1926256】 投稿者: ちょっと違うのでは?  (ID:Q402B3/ySYY) 投稿日時:2010年 11月 19日 21:04

    >それに納税は日本に住んでいる以上、
    >各種公共サービスの恩恵を受けてるのだから当然。

    日本の法律に照らして考えれば、
    同じ金額を支払っているなら
    受けられるサービスも同じじゃないと
    おかしいですけどね。

  4. 【1926280】 投稿者: ん~  (ID:h7D8cUhYZYQ) 投稿日時:2010年 11月 19日 21:25

    生活保護を受けないと生活していけないのなら母国に強制送還が妥当


    >日本の法律に照らして考えれば、
    同じ金額を支払っているなら
    受けられるサービスも同じじゃないと
    おかしいですけどね。



    日本の法律に照らせばして考えれば日本国民だけです。
    今までは人道的に特別認めていただけ

  5. 【1926332】 投稿者: ん?  (ID:mVxxhZjt5J6) 投稿日時:2010年 11月 19日 22:12

    >日本の法律に照らせばして考えれば日本国民だけです。

    違いますよ?
    日本の法律は、刑法も民法も日本国内の人すべてに適用されますので。
    それとも生活保護法は、日本国民限定と謳っていましたっけ?

  6. 【1926340】 投稿者: 生活に困窮するすべての国民  (ID:FaPPQ9hDC1A) 投稿日時:2010年 11月 19日 22:19

    >生活保護法は、日本国民限定と謳っていましたっけ?


    生活保護法
    第1章 総 則
    (この法律の目的)第1条 この法律は、日本国憲法第25条に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。


    対象は「生活に困窮するすべての国民」ですから外国人は本来対象外なのではないでしょうか。

  7. 【1926343】 投稿者: ↑  (ID:mVxxhZjt5J6) 投稿日時:2010年 11月 19日 22:21

    なるほどー。

  8. 【1926347】 投稿者: ん~  (ID:h7D8cUhYZYQ) 投稿日時:2010年 11月 19日 22:24

    ん?さんは高市早苗さんの国会の答弁聞いたことないですか?
    生活保護は日本国民だけって言ってましたよ。


    ■衆院TV:[10/02/09 15:54~]高市早苗議員(49分間)


    生活保護法の法律としては日本国民のみを対象としているものでございます。ところが社会的、人道的観点から予算処置としての生活保護法を準用しているということになります。予算処置として準用している。こうした扱いで外国人も受給できる、道を開いているんですね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す