生活保護は21歳健康体でもらえるのか？｜掲示板スレッド

>政府としての発言なのか聞いているだけですよ？

横から失礼します。
たしか予算委員会か何かで、野党代表として政府に質問したときの一幕だったと思います。

>＞もしかして在日の方？
>それがなにか？

この掲示板言う、「もしかして在日？」というのは、
子供の言う「オマエノカーチャン、デベソ！」ぐらいの意味しかないので、
適当に聞き流した方がいいですよ。

生活保護法
第１章　総　則
（この法律の目的）第１条　この法律は、日本国憲法第25条に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。

*****

生活保護受給世帯が全国最多の大阪市で、外国人の受給者が今年初めて１万人を突破。
１０年前の２．２倍で、市内の外国人登録者の１２人に１人の割合。
最も多い在日韓国・朝鮮人で国民年金に加入していない「無年金世代」が高齢化したことが理由とみられる。保険料を納めた年金受給者よりも、生活保護受給者の方が国から多額の資金を受け取る不公平な実態も浮かび上がっている。
市によると、４月現在の在日外国人の生活保護受給世帯は７２６８世帯で、受給者は１万３５人。市全体の受給者（１４万１６７２人）の７．１％を占める。３月末の外国人登録者（１２万５９７人）を基に計算すると８．３％が受給しており、市全体の受給率（５．３％）を大きく上回った。
平成１３年度に市が実施した調査では、外国人受給世帯の９２％は在日韓国・朝鮮人だった。同様の統計結果がない現在も、比率に大きな変化はないとみられる。（産経新聞より）

*****

これはいわゆる在日特権の一つなのでしょうか。
どうやら違憲のようですし、外国人の受給は早く取り消していただきたいです。
外国人を含めて生活保護受給世帯の多い大阪市では、生活保護費が２７１４億円に膨らみ
このままでは市の貯金は２年後の平成２４年に底をつき、２７年度には累積赤字が１９２６億円に達して「財政再生団体」に転落、財政が破綻すると言われています。

「えーとですね」さん
ご回答、ありがとうございます。
やっぱりそういうことですか。
政府としては、まだ強い態度で「生活保護は日本国籍を持つ人のためのもの」と表明してないみたいですね。
上の方でどなたか書かれていたようですが、いろんな意味で日本の行政はヘタレですね。
こんなご時世ですから、今からでも行政には、しっかりスジを通していただきたい物です。

＞適当に聞き流した方がいいですよ。
私は別に自分が在日だとも日本人だともいってませんが、
なにやらどうしても私を在日断定したがる人もいるようで（苦笑
ついつい、相手したくなってしまう私は、マダマダだなぁー。

＞上の方でどなたか書かれていたようですが、いろんな意味で日本の行政はヘタレですね。
＞こんなご時世ですから、今からでも行政には、しっかりスジを通していただきたい物です。

なるほど。
ヘタレにスジを通していただいて、堂々と特権を利用したいと。

＞子供の言う「オマエノカーチャン、デベソ！」ぐらいの意味しかないので、
＞適当に聞き流した方がいいですよ。

その通り。
聞き流してください。

>これはいわゆる在日特権の一つなのでしょうか。
どうやら違憲のようですし、外国人の受給は早く取り消していただきたいです。



生保の権利は国民と言うことですから外国人は論外でしょうが、現実には多くの在日の方も受給されてるでしょう。
そして一度手にした特権を手放すという事は通常「無い」のではないでしょうか？
はっきりノーと言わない日本政府に強引な在日組織の構図が今のこの状況を作っているのでしょうね。
大阪市などは生活保護で破綻するかも知れないと聞いています。
早急に協議しなければならない問題です。

＞ヘタレにスジを通していただいて、堂々と特権を利用したいと。

ヘタレにスジを通していただき、脱ヘタレを目指すのでは？
私は「↑」さんのレスをそのように解釈しました。

>私は別に自分が在日だとも日本人だともいってま
>せんが、 なにやらどうしても私を在日断定したが>る人もいるようで（苦笑



生活保護法の文言を見せられたら、普通は日本人だけの権利と納得するのでは？
それでも尚、一議員の言質を捉えてしつこく食い下がる様子に、日本人にしては少々不自然な反応だなと違和感を持たれても仕方ないのでは？

生活保護受給に関しては、某宗教団体の信者が◯明党議員に受給出来るよう口利きしているケースが多いです。
生活保護を受けたかったら、◯価や共◯党に泣きつくのが早道なのは、知る人ぞ知る常識です。

＞ヘタレにスジを通していただき、脱ヘタレを目指すのでは？

もちろん、そのつもりでレスしました。
脱ヘタレを目指して特権活用？　意味が分からない（笑

＞はっきりノーと言わない日本政府

結局はそういうことだと思います。
とはいえ、景気の良かった頃は太っ腹で保護費を支給しておいて、
景気が悪くなったので打ち切り、と言うわけにはいかないかな。
（銀行の貸しはがしみたい）
せめて新規の給付に対しては慎重にやってもらいたいけど。

ん〜さんはもう、こちらを見てないようなので、私からのレスはこれで終わりにします。