【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

4731
Comment

【2061790】それでも原発は必要か

投稿者: 原発研究家   (ID:A2CSjEyjm0Q) 投稿日時:2011年 03月 18日 00:58

原発はやめるべきだと思います。

過去にもチェルノブイリのような事故が起き、
今回もそうですが、原発って絶対安全ではありません。

原発って万が一のリスクと発電によってもたらされる効用のバランスが悪すぎると思います。

確かに、
いまある電力需要に応えるために原発が不可欠だというのはわかりますが、

しかし
それはノーリスクならばということだと思いました。

さらに、
原子力はクリーンで経済的だと仰る方がいます。
何も起きなければクリーンですが、
事故が起きたときの核汚染のダメージは図り知れません。

又、
事故が起きたときの経済的損失をコストに反映させると果たして経済的だったのかどうかも疑問です。

なんでもそうですが、私達はリスクなしで生活はできません。
車、飛行機、食品添加物、安い輸入品等…

しかし
原発は核爆弾と同じで別格のリスクがあるような気がします。

やはり原発はやめるべきだと思います。電力需要は原子力以外のエネルギーによって応え、
賄いきれなければ国民の生活スタイルを再考すべきと考えます。

皆様は如何お考えでしょうか?


返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2062291】 投稿者: 全く…  (ID:anQwXbnMFDU) 投稿日時:2011年 03月 18日 13:13

    普段は民主党、自民党関係のコメントには絶対にレスをつけませんが
    民主党は政権をとって余り時間がない政党です。

    もしもどちらの党のせいでこの原発事故が起きたのか、
    どうあっても決めろ!と言われれば
    私は自民党だと思います。

    ここにはどういうわけか政治活動に熱心な方が多いですが
    こういう事態まで利用しようとしている人って
    なんなんでしょうか。

    いろいろ言われるといやなので一応書きますが
    我が家は子供手当ての恩恵にあずかることのできる子供はいません。

  2. 【2062295】 投稿者: 地震  (ID:VvyfMKy.5ng) 投稿日時:2011年 03月 18日 13:18

    今回の原発は世界一大きな地震に堪えた設計です。
    この技術はすごいと思います。

    ここまでの事態を引き起こしたのは津波により
    電源が入らなくなった事。

    バックアップ機能も津波でやられた事です。


    どんなものでも完璧なものなんて無いと思います。

  3. 【2062307】 投稿者: 仕分けるべきでなかった  (ID:2vn/qNB5mAg) 投稿日時:2011年 03月 18日 13:25

    民主党が事業仕分けしたもの・・・
    「災害対策予備費」
    「学校耐震化予算」
    「地震再保険特別会計」

  4. 【2062314】 投稿者: そもそも  (ID:1ctBUGxz7PU) 投稿日時:2011年 03月 18日 13:28

    >>今回の原発は世界一大きな地震に堪えた設計です。
    この技術はすごいと思います。

    ここまでの事態を引き起こしたのは津波により
    電源が入らなくなった事。

    バックアップ機能も津波でやられた事です。




    スーパー堤防だってこんな風に何かの原因で動かなくなる確率は高い。
    完璧なものなんてない。
    事業仕訳以前の問題。

  5. 【2062317】 投稿者: でもね  (ID:KusbDuW/2zk) 投稿日時:2011年 03月 18日 13:33

    元々、福島原発については問題があったようですよ。


    二〇〇七年には福島県が県内の10基の原発について
    第三者を交えた政府の調査を求めたのを
    安倍政権が拒否していて
    その後、二〇〇八年には国際原子力機関(IAEA)が日本の原発の耐震基準は時代遅れで、大規模な地震が発生した場合、
    「深刻な問題」が生じる恐れがあると警告していたことがアメリカの公文書で明らかになっているんですから。

    事業仕分け以前に自民党時代に問題を隠蔽し対策を打たなかったことに原因があると思う。

    これは自民党が悪いというより
    与野党で反省すべきよね・・

    今の段階で自民が責任を取れ!とか
    民主が責任を取れ!なんていうべきじゃない。

    社民党なんて、無責任にも太平洋岸の原発を全部止めろとか言い出しているし
    今は原発を政争に使うべきじゃないよ。

  6. 【2062321】 投稿者: 平井憲夫さんの告発の記  (ID:Yt4xnaxBQqk) 投稿日時:2011年 03月 18日 13:38

    平井(故人)さんは、原子力発電所で20年間仕事をされていた1級プラント配管技能士です。福島原発など現場の人間しか知りえない実情を赤裸々にしるした告白の記を読むことができます。

    興味のある方は
    「原発がどんなものか知ってほしい」「平井憲夫」でググッてみてください。

  7. 【2062418】 投稿者: 「原発がどんなものか知ってほしい」  (ID:uL1dkWk4vaM) 投稿日時:2011年 03月 18日 15:12

    全文、読んできました。茫然としました。泣きました・・・。

    私は、もともと原発反対派です。それでも、ここまで怖いものだとは思っていませんでした。
    この文章を読んで、それでも「原発がないと電気が足りないんだから仕方ない」と言える人がいるんでしょうか?

    私は、原発を作らないために何か出来ることがあれば、何とかして原発を作らせないようにしたいと思いました。
    子供たちの為に、原発なんていらない。

    皆さん、「原発がどんなものか知ってほしい」を読んでみてください。
    読んだ上で、仕方がないと言えるかどうか考えてみてください。

  8. 【2062459】 投稿者: 貼っときますね。  (ID:2nW/94U0yac) 投稿日時:2011年 03月 18日 15:47

    昔から有名なトンデモ説の類ですよ。


    おまけ:「原発がどんなものか知ってほしい」を読んだ原子力関係者の感想

     私はこれまで、平井氏の文章を数人の原子力産業界の知人に紹介し、反応を見てきました。その一部を紹介します。なお、意見を下さったのは、原発職員(現場工事担当、官庁検査担当、当直運転員、元放射線管理員)、元研究者(専門は原子炉の安全性)等の「それなりに知識のある」方ばかりです。
      「同意できるところも少しあるが、殆どは嘘ばかり」
      「分野によっては素人同然の知識」
      「読んでいて途中で馬鹿馬鹿しくなった」
      「実は反対派も嘘が多い事は解っているはず。引っ込みがつかなくなっているのでは」
      「放っておけばいいんですよ。(大笑)」

     また、件の文章を信じ込む一般の方が居ることについては、
      「一般の方が如何に放射線等専門分野に関する知識が少ないかということがわかる」
      「表面をなぞるだけの原子力広報のやり方にも問題がある」
      「こんな嘘文章を野放しにしている原子力関係者も反省が必要」
      「業界としてきちんと嘘を検証し反論すべき」
      「信じてしまう人には、「自分で調べてみよう」という意識がないのだろうか」
      「日本人は人が良いのだろう、簡単に詐欺にあうのが解る気がする」

     等の意見がありました。

     実はここで紹介した方にも、他電力の方やプラントメーカーの設計者の方から、「ここはこうだから間違っている」等の非常に具体的な指摘もあったのですが、書ききれないので省略します。
     (「あまり具体的に書いてしまって、他サイトの様に潰されちゃかなわん」と言うのが本音


    特に信じてしまう人にはと日本人は人がいいのだろうの部分この掲示板見てると

    首を百回くらい縦に振りたくなります。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す