それでも原発は必要か｜掲示板スレッド

「読んで」さんが教えてくださった。
～隠された被爆労働、日本の原発労働者～を見ました。

私たちが知らないですまされない現実に衝撃をうけました。


この原発が４０年近く使われ老朽化している
こともこの事故ではじめて知りました。




今テレビは、右にならえで判で押したような報道ばかり
それがかえって不気味に思ってしまうのは
私だけでしょうか？

何をもって1000年に1度の想定外の災害だと言うのですか？
キリストが生まれて2010年間のうちに震度９以上の地震が2回。
（スマトラと今回ね）
だから1000年に1回なの？
よろしい、確かに1000年に1回ですよね（笑）
でも想定くらいしてたでしょ。
1000年に1回だけど前回はわずか5年くらい前なんですから。

東電ってこういうことを言うからヒステリックな反応を
受けてしまうんだと思いますよ。

想定してました、でもできませんでした。

って言ったら負けって思ってるのかなぁ？

阪神大震災、東海村の事故の時、フランスに住んでいました。
フランスは原子力発電の割合が世界１の国で、日本から元動燃などの研究者がたくさん来ていました。
原子力関係の奥さまに「原子力は危ない」と言ったところ、「そうだけど、電気代が倍になってもいいのかということです」と言われました。その言葉を今、痛感しています。フランスは水道代は高いですが、電気代は安いんです。

現実的には火力でまかなえるとは思いますが、現在は原油が高騰し、更には産出国が政情不安な為、最悪の場合はお金を出しても原油が買えないこともあるかもしれません。ということは倍どころではなく、３～４倍になるかもと思ってしまいます。

福島原発も海水を入れたので、もう二度と使えませんし、新規は住民が反対するでしょうから無理でしょう。

現実的に大変厳しい状況だと思います。まだ、冬ですからコートきてしのげますが、去年みたいな夏だとエアコンなしは不可能でしょう。
夏でなくてよかったです。

長期間、相当の痛み分けを首都圏でも覚悟しなければならないと思います。
取るに足らなくても、節電する事は大切ではないでしょうか？

東電は今回の津波を「想定外」と言うけれど、
明治２９年に三陸大津波が３８Ｍという記録が
残っているようです。

４０年前にできた原発って、一体どんな耐震基準？
放射能まみれの施設内をきちんと耐震補強し、
古い機器をメンテできてたのでしょうか？

津波で深刻なダメージを受けたのに、この原発を
まだまだ使おうとして初期段階ですべきだったことを、
廃炉にする決断が下せずできなかった。

東電は独占企業ですから、つぶすわけにはいかないでしょう。
ＪＡＬだってつぶさなかったわけだし。

この危機を乗り越えられたら、原発について「喉元と過ぎれば・・」
になってはいけません。

まだまだパソコンを持っていない方も多いのです。
新聞・テレビのマスコミに良心があることを
願います。

スポンサーだから、と目をつぶることは許されません。

原子力に取り組むのは、まるで垂直に登るかのようです。ゆるい傾斜を上がって行ったとて、たどり着けば同じです。急いだばかりに全てを無くすより、最大限安全であることを望みます。

いつの時点か明かされないが、日本政府がごく早い時点でＩＡＥＡに救済を求めていた。
今日付けのＣＮＮニュースでＩＡＥＡの対応が不適切であったと非難され記者会見を開いていた。
ＩＡＥＡの支持は強制ではなく各国の決定を尊重しなければならい。しかし、それは強制であるべきであった・
第一原発の設計は何を隠そうＧＥであった・現在株価の下落が止まらない・
責任の所在はどこにあるのか？ひた隠しにしている設計者のＧＥか、ＴＥＰＣＯ（東電）か、原子力管理院か、日本政府か、ＩＡＥＡか。
皆が責任のなすりつけをしている。

産経ニュースより　

「東電に堕落の歴史」英紙が隠蔽体質を指摘
2011.3.17 11:25

　英紙インディペンデント（電子版）は１６日、福島第１原発事故への不安が高まっている背景に東京電力の隠蔽体質があると指摘。ガーディアン（同）は日本政府の対応に批判が出ていると伝えた。

　インディペンデントはこれまで東電でトラブル隠しや修理、検査記録の改竄（かいざん）などの不祥事があったことを伝えた上で「東電は事実を伝えるという点に関して、堕落の歴史を持つ」と報じた。

　ガーディアンは、原発事故について「冷却装置の電力の復旧にもっと努力すべきだった」などと対応のまずさを指摘する識者の意見を紹介。東電の情報提供が遅く、少ないことが批判を浴びているとした。（共同）

海外のメディア等は知っている。知らぬは情報弱者の日本国民。

フランスって、地震は来るんですか？
津波は来るんですか？