為替スワップ｜掲示板スレッド

たかじんNOマネー、録画して夜中に見ます。
青山繁治さん、出てますか。アンカーでの青山さんはいつも直球なので
気持ちが良いですね。確か、日本海呼称問題もこんなに話題になる前か
ら韓国のロビィ運動に対し警鐘ならしてましたね。菅総理の北関連献金
問題を唯一報道したニュース番組なので、この番組しか信用してません。
青山さんも常々言ってますが、野田政権の従米ぶりは醜いようですね。
米韓FTAの合意と日韓スワップ協定はやはり関係があるのでしょうか。

源氏川様

有り難うございます。

＞彼らとつきあうには、極力避けるか、支配するしか無いでしょう。

おおいに賛成ですが、６５年前の苦い経験を踏まえて
福澤諭吉の警告通り、かかわらないのが一番かと思われます。

金木犀さん

＞福澤諭吉の警告通り、かかわらないのが一番かと思われます。
－脱亜論ですね。福澤諭吉は、親交があった金玉均らが目指す朝鮮の近代化が失敗し、失望したのが脱亜論へ大きく影響していると言われています。
　　金玉均はその後暗殺され、遺体はばらばらにされ、晒されたといいます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Beheaded_Kim_Okgyun.png

　　朝鮮は、近代化して自主独立の芽を自分で摘んで言ってのですね。
やはり関わらないのが一番の様ですね。

http://hamusoku.com/archives/6247951.html

上記のサイト、（解釈に間違いがある可能性もあるという但し書き付きですが）
今回のスワップについて非常にわかり易く説明してくれています。

日銀や財務省に電話した人のその時のやりとりなども紹介されていて
興味深かったです。

ただ、これを読んでいても今回のスワップ協定で
将来的にＩＭＦが介入するのかしないのか
その点がわかりません。

この違いはとても重大だと思うのですが・・・

金木犀さん
＞ただ、これを読んでいても今回のスワップ協定で
将来的にＩＭＦが介入するのかしないのか
その点がわかりません
この違いはとても重大だと思うのですが・・・

－確かにそこが重要ですね。政府は、今回のスワップの協定の原文を
公表すべきですね。　ただ、条件によっては、IMF介入させない事も
指摘されており、そこを使って韓国が踏み倒す可能性があるところが
恐ろしいですね。

　しかし、前回のIMF介入の時は、韓国では国民の貴金属を強制的に供出させて返済に充てたとは、すごいですね。本当に内蔵売ってでも返せですね。

>しかし、前回のIMF介入の時は、韓国では国民の貴金属を強制的に供出させて返済に充てたとは、すごいですね。本当に内蔵売ってでも返せですね。

本当に・・・

サムソン世界に席巻！
Ｋ－ＰＯＰバカ売れ！
日本に比べて韓国の勢いがすごい！
日本も見習って乗り遅れるな！

・・・と毎日日本のマスコミは国民に刷り込もうとしていますが
韓国の国としての実情は全く違うものだったとは驚きです。

真実の韓国の姿もそうですが
こういった経済の世界情勢を既存マスコミは全く報道しないですよね。

本当に役に立ちません。

日銀に今回のスワップについて問い合わせた人がいるようです。
以下、そのやり取りの主旨。



・スワップ拡大要請は日本から？韓国から？
　　　⇒韓国から。
・韓国への資金支援枠を700億ドルを引上げ。支援は決定？
　　　⇒外務省が決める。まだ決定ではない。資金支援額も700億ドルとは限らない。
・スワップを行った場合、資金支援額は国民に発表される？
　　　⇒相手国の話もあるので、発表する事はできない。
・韓国が700億ドルを要請してきた場合、どうする？
　　　⇒決定は日銀にはない。
・日本の国庫予算はどのくらいある？700億ドル支援して来年以降の予算編成には影響は？
　　　⇒国庫予算は言えない決まり。影響は個人では答えられない。
・日韓で今までの５倍以上のスワップ拡大を行うメリットは？
　　　⇒国間の貿易。韓国にも日本の企業が進出している。共同で助け合う事によって
　　　　メリットのある日本企業がたくさんある。
・今まで数度、通貨交換した事あるが韓国から返ってきた事はあるのか？
　　　⇒答えられない。
・何故、答えられない？
　　　⇒答えられない決まりになっている。
・税金ですよね？返ってきてないと言ってるように聞こえますけど？
　　　⇒言ってる事はわかる。税金の使い道に関しては日銀は権限ない。外務省の担当へ。

日銀への質疑応答、ありがとうございます。
大変参考になりました。
以前の韓国への通貨スワップ、日銀側は答えに窮してますね。
やはりネットの噂どおり、ですか・・