石破自民幹事長:外国人企業が献金…６年間で７５万円｜掲示板スレッド

なんでもかんでも制度のせいにしてはいけません。
人徳がなかったのです。

ブログ「博士の独り言Ⅱ」さんで
通名報道について賛否を問うアンケートをやっています。
投票期間は2012年10月07日～2013年12月31日です。

いま現在の結果は

通名報道は続けてよい　14件 (0.9%)
通名報道は廃止すべき　1468件 (98.9%)
わからない　3件 (0.2%)

となっています。

http://blog.with2.net/vote/?m=v&id=100053

もちろん献金を受ける側も慎重な対応が必要な事は
当たり前。
議員なら慎重を期すべきである。

ただ在日（○韓国籍）におもねる配慮・制度は
この際見直すべきと思う。

２ちゃんねるよりコピペ・・・


「西田さんの事務所に毎日のように千円札の入った封筒が届く。
何通かに一通は送り主の欄に在日の名前や、外国人タレントの名前が書かれてる。
西田議員含め保守議員の殆どは在日からの名誉毀損で訴えられて裁判費用もバカにならない状況が続いてる。」



**********************************************

こういう行為が
自分たちの「通名使用」という特権をおびやかす事を
在日はわかっていないのでしょうね。
これが続けば、通名禁止の有力な理由になります。

＞かの国のお人が祖国に誇り・プライドが
有るなら本名で堂々とされたら。



なら、あんたもまず本名とご住所を開示して書き込みなさい。
この意見に「誇り・プライドが有る」のなら。率先垂範だ。

自分を安全地帯において、他人に過酷な行為を求めることはフェアでない。

通称名を名乗らざるを得なくなった事情や経緯をかんがみれば、けっして軽いものではない。
今回のハシシタに関わる『週刊朝日』に関する騒ぎをみれば、差別は根強くある。
また「誇り・プライドが有るなら」との論旨ならこの方も同じ態度をなすべきである。
けっして、機械的単純比較ではない。

しっかり文脈を飛んでね、おバカさん。

＞けっして、機械的単純比較ではない。




言い訳しても、おかしな書き込みは消えませんよ。

言い訳など、何の必要があろうか。

きちんと反論なさい。