【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: お見合い(結婚紹介所含む)は釣書をきちんと確認しないとね (ID:bHH529V.KTg) 投稿日時:2013年 03月 07日 20:32
産経新聞 3月6日(水)9時40分配信
「祖父が在日韓国人だと伝えたら、婚約を破棄された」
「保守政治家として活動しており、この結婚はできない」
大阪市内の20代の女性が兵庫県内の自治体で市議を務める30代の男性を相手取り、
一方的に婚約を破棄されたのは不当だとして、慰謝料など550万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしている。
差別や政治信条といった要素も複雑に絡み合うが、法的にみると婚約が成立していたかどうかが分かれ目になる。
そもそも「法的に婚約が成立」とは何なのだろうか。
■祖父が在日韓国人
「気持ち悪いとか、そういう感じなんですか」
男性から結婚できないことを告げられた女性は、こう尋ねたという。
2人が出会ったのは平成24年3月。結婚相談所を通じて知り合い、間もなく交際するようになった。
約3カ月後の同年6月、男性は「あなたのことが大好きです」との手紙を渡した上で、「結婚したいと思っています」と口頭で伝達。
女性も承諾した。
数日後、女性は電話で祖父が在日韓国人であることを伝えた。
するとその数日後、男性は2人で出かけた旅行先で、「結婚できない」と女性に告げた。
翌日、女性は「もう連絡しないでほしい」として帰宅。その後、2人が連絡を取り合うことはなく、交際は終わった。
ここまでの経緯は双方の間にほぼ争いがない。女性本人は日本国籍だ。
約2カ月後、男性のもとに、女性側から500万円の損害賠償を求める書面が届いた。
男性側は女性を傷つけたことを謝罪し、ある程度の支払いに応じる意思を示したが、結局合意に至ることはなく、女性側は同年10月に提訴した。
女性側は「男性が婚約を一方的に破棄したのは在日韓国人に対する民族差別の意識があるからだ」と指摘。
「夫となる人には話さなければならないと思い、どう受け止められるか不安だったが、思い切って打ち明けた。
信頼していた相手に裏切られた精神的苦痛は大きい」と訴える。
女性の憤りは非常に大きく、「男性側が示した金額は30万円だった。あまりにも不誠実」と主張。
「市議という公職にありながら、一般の女性を弄んだのは極めて悪質で違法性は高い」として男性側の対応を厳しく批判している。
■保守政治家として…
一方、男性側が地裁に提出した書面などによると、男性はもともと結婚にあまり積極的ではなかったが、
先輩市議からすすめられて結婚相談所に登録。
そこでこの女性に出会い、相手が好意を持ってくれたことから「結婚も悪くない」と考えるようになって気持ちを伝えたものの、
その後に「祖父は在日韓国人」と告げられ、悩んだという。
男性側は「以前から保守政治家として活動しており、
在日韓国人への選挙権付与に反対するなど外国人関係の政策で厳しいスタンスを取っていることから、
政治的信条により今回の結婚には消極的にならざるをえない」と主張。
これに加え、もともと結婚に積極的でなかったことなども伝えたとしている。
さらに、「在日韓国人への民族的差別意識」や「血統主義」を掲げているわけではない、と強調する。
ただ、自らの政治活動の内容によって女性の親族が不愉快に思ったり、
そのことで女性が板挟みになったりすることを懸念したと説明している。
女性側が「不誠実」とした提示金額については、「女性側に経済的損害は発生しておらず、少額にならざるをえない」とした。
(中略)
過去には、大阪地裁が昭和58年、
韓国籍の女性と婚約した日本人の男性が国籍をめぐる理由から結婚式の直前になって破棄したことについて、
民族差別が影響していることを認めて男性に約270万円の支払いを命じた判決がある。
また、大阪地裁は同年、女性が被差別部落の出身であることを理由に婚約を破棄した男性に対し、550万円の支払いを命じる判決を出している。
たかが婚約、されど婚約。
ベテラン弁護士は「婚約破棄の紛争は、法律と感情が交錯するだけに、解決が難しい。今回のようなケースはなおさらだ」と話している。
-
【2889245】 投稿者: まともな日本人の意見 (ID:Zg6NOyZQ2Pk) 投稿日時:2013年 03月 07日 21:37
人種や国籍で人は結婚する訳ではない。
相手を気に入ったから、結婚を申し込んだ。
相手の祖父が朝鮮人わかったから、嫌いになった。
悪いのは誰か?
誰も悪くない。
好きも嫌いも人それぞれ。
だがしかし今の世の情勢、本人ではなく、その出生で人を憎むことは悪とされる。
それはその通りかもしれない。
しかし、人として受け入れられない人との結婚はあり得ない。
ではどうすれば?? -
【2889395】 投稿者: 彼女に問題 (ID:gvcDap3Myig) 投稿日時:2013年 03月 07日 23:29
本当に祖父が在日韓国人と言う理由で?
単に彼女の事が嫌いになっただけじゃないの
あの国の人はプライドが高いから
在日云々で差別されたと言って
金でも取ってやろう‥みたいな考えじゃない?
そういうのお得意でしょうから -
【2889454】 投稿者: 気持ち悪い展開 (ID:GsXcqD6JSvk) 投稿日時:2013年 03月 08日 00:20
保守系の男性議員であるならプロポーズの前にルーツを一言言っておくべきであった。
後出しじゃんけんのようで、公にして市民プロを担ぎ出し、差別問題にして大騒ぎ、損害賠償やら市議辞職まで追い込むというのは、やりすぎだと思う。
韓国が嫌い、それは差別でなく好み・思考・心情の問題。あれだけ前大統領が、日本へ対して無礼な態度を取ったのであれば、結婚を拒む気持ちも分かる。
市議会でワイワイ騒がず当人同士でお金と話し合いで決着すべきだった。
こういう騒ぎに持ち込むから嫌われたのだと思う。
女性が悪い。 -
【2889519】 投稿者: 紅の梅 (ID:mf8SNHfZsps) 投稿日時:2013年 03月 08日 06:17
>市議会でワイワイ騒がず当人同士でお金と話し合いで決着すべきだった。
>こういう騒ぎに持ち込むから嫌われたのだと思う。
>女性が悪い。
一方的な婚約破棄ですから、素直に慰謝料を払っていれば、騒ぎにならなかったのでは?
この判決の行方は気になりますね。 -
-
【2889714】 投稿者: 息子二人 (ID:7FEVYlKzbsM) 投稿日時:2013年 03月 08日 10:09
後だしで出されるのは困りますね。
特にこちらは保守の議員さん。
本当にその先輩議員あやしい。
こんなことになったら相手にははっきり言わないで、「ごめん、他に好きな人ができたんだ」
という言い方を貫くほうが無難ですね。
でも勝手に理由をつけて、攻撃してきそう。 -
【2889725】 投稿者: 紅の梅 (ID:g.8KzMsKxE6) 投稿日時:2013年 03月 08日 10:22
>、「ごめん、他に好きな人ができたんだ」 という言い方を貫くほうが無難ですね。
それこそ一方的な婚約破棄で、賠償請求の対象になるのでは??
この場合、男性の方が特殊な職業にあるのだから、結婚前に相手の出自をしっかりと確認しておくべきだと思います。 -
【2889762】 投稿者: 息子二人 (ID:7FEVYlKzbsM) 投稿日時:2013年 03月 08日 11:04
そうですねえ。
でも結局理由はどうあれ賠償を請求されるのなら
もしも息子がその立場でこういうことになったとしたら、私だったら「好きな人できた」だけで通してほしいです。
本当のことを言って、ただでさえ面倒くさい方々にさらに面倒くさい要因を与えてしまうのはいやなのです。
男性の方も、プロポーズする前にちゃんと調べないと、こんな職業ならなおさら!とは思います。 -
【2889771】 投稿者: 紅の梅 (ID:g.8KzMsKxE6) 投稿日時:2013年 03月 08日 11:08
>私だったら「好きな人できた」だけで通してほしいです。
正直に話すか、当たり障りのない回答でにげるか、
どちらが人として誠実なのか悩むところですが、
現実的には「好きな人ができた」の方が無難でしょうね。
相手にしてみても、自分の出自で嫌われたところで、出自は自分で変えられない訳ですし・・・