アフターコロナ｜掲示板スレッド

PCR検査は精度が高い、という漠然とした言い方で、数字には出ていないようです。見たことがありません。


｢精度が高いということから、仮に｣と前置きのもと、99.9％を使っている記事をいくつか読みました。現場としてはそんなに精度は良くない｢印象｣で、70％(感度ではない)と仮定している医師もいます。

文春の記事の99.9％でこれなら、検査を増やせば増やすほど、もはや意味がなくなります。

>一方、特異度については不明ですが、どんな検査でも100％はないと言われています。仮に特異度が極めて高く99％だったとしても、

文春記事も同じ言い回しですね。｢仮に｣をつけて、99％であると仮定しても疑陽性が大量に出る。この、仮に、が一人歩きしているようです｡

危険そうな集団を、まず、検査していくのが
現実的なんだろうな。
費用対効果を考えると。

今日は、２３７人、大阪　７２人に続き、
今まで感染の少なかった、愛知で５３人と着実に、
大都市で増加してきている。

のぞみ、ひかり、こだまが、1時間に、１４本も
運行されているのだから、東名阪は、時間差はあるもの
の一体だ。

今後、go to キャンペーンと８月のお盆の
大移動でどこまで広がるか、読めない。
愛知に拡大したということは、一体の岐阜、三重も
時間の問題だろう。

ローカルニュースによると愛知県では極端に少ない検査数なのにいきなり陽性が増えたとのこと。
こんなに的中したということは、
迷惑YouTuberによる感染から可能性がある人たちを絞って検査した結果なのかもしれない。

大量の感染者か。愛知。

効率は最高に良いが、検査数を増やしたら、
東京や大阪みたいに、高水準が定着するんだろうな。

集団免疫をつけようとしてるのか、つかないのに。

店のカートにアプリを入れた自分のスマホを差し込んで、消費者本人が商品のバーコードを読み取りながら買い物を続け、途中の買い物の合計額も確認できる自動決済するスマホレジサービス。

スマホレジが全国に普及し、未来は人口削減に対応する世の中になるのだろうけど、万引き対策として、必ず顔認証システムも同時並行で義務化されるでしょうね。

スマホレジより対面型商店街の街が増える方がステキだなって思ってしまうの。