前川喜平さん、ステキ｜掲示板スレッド

のように悪質な捏造記事を書いたわけじゃない。
真実でしょ？

安倍政権の広報誌です。

愛読者です。

定期購読やめました。

民進党の小川敏夫が｢総理につながらない｣｢総理が法令違反しているとは思えない｣と発言した。

これで騒いでいるんだから、頭悪すぎでしょ？

山本地方創生担当大臣は閣議の後、記者団に対し、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐる文部科学省の追加調査を受け、
内閣府が改めて調査を行った結果、内閣府が文部科学省に「官邸の最高レベルが言っている」などと伝えた認識はなく、
安倍総理大臣からもそうした指示などはなかったと説明しました。

また山本大臣は「ただし、総理が常々特区諮問会議等でスピード感をもって実現すべきという旨を発言されていることから、
これを受けて事務方が関係省庁との議論を行う際でも、こうした発言に言及させていただくことはあったとの報告を受けた」と述べました。
山本大臣は記者団から内閣府と文部科学省の受け止め方が違うことについて問われ「私どもの方で確認したところ、『総理の意向』とかは一切言っていない。
ただ常々、安倍総理大臣は『スピード感を持って規制改革を断行するように』と言っているので、その辺を踏まえての発言を文部科学省がどう受け止めたかということだ」と述べました

意向と相手が取ったなら規制改革について早くという話と確定
女も意向という趣旨は分からない、覚えてないだから
もう何も問題にする事ないね
ここから後は誰が流出させたかって所に移るのね

今回のケースについて、情報管理に詳しい清水勉弁護士は「省内で秘密文書に指定されていたわけでもないだろうし、国家戦略特区の議論は透明性をもって進められることが望ましい。本来は文科相や内閣府の担当相が、進んで事実を明らかにすべき事柄で、守秘義務違反に問えるはずがない」と話した。

　公益通報者保護制度に詳しい日野勝吾（しょうご）・淑徳大准教授も「法令で定められた秘密とは言い難いし、外交上の機微のやりとりを漏らすことなどとはレベルも違い、一律に守秘義務違反だと言うのは失当だ」と指摘。「副文科相の答弁は公益通報、内部告発の印象を悪くするもので、別の件で通報・告発しようとする人を萎縮させかねない」と批判した。

　ある現役裁判官は「守秘義務違反で罪に問われるのは、秘密を流出させた方法が著しく社会常識から逸脱しているなど、極めて例外的な場合に限られる」と話す。別の裁判官は「形式的に守秘義務違反に当たる場合でも、公益のための内部告発など目的に正当性があれば、裁判では違法性が否定される可能性がある」と説明している。

京都府との差はなんだ。それ以外はどうでも良い。