東京オリンピック有観客で感染者数は？｜掲示板スレッド

長官の言葉を借りる形を取ったとは言え、
今 政府がオリパラ開催中止を言い出したなら、天皇陛下のお気持ちを察したということになりかねない。現行憲法では許されない事態となります。
従って、政府は今 中止という選択肢を選ぶことは出来なくなる。事実していませんね。陛下に迷惑をかける訳にはいかないから。


私は、陛下は長官に発言させるべきじゃなかったと思います。こんなことを申し上げるのは大変心苦しいのですが、軽率だったと思います。

そのように感じております。
(私は『左』ではなく皇室を敬愛しておりました)

ただ、今回の件(いくら、拝察であったとしても)、以前の人格否定発言、不登校発言など、お立場を考えればやはり、軽率であられると思います。

それでしたら名誉総裁というお立場は何ひとつ鑑みてはいけないお立場、と考えるべきなのでしょうか？

あるいは
ワシントンポストが指摘するように、もっと早い時期にお言葉があるべきだったのでしょうか。

政府のあの態度を見て、彼らが「陛下に迷惑をかけてはならないから」オリパラ中止と言えないなどと本気で思われたんですか？

今上天皇に向かって"軽率"などという言葉を使うことに驚きますが、"身の丈発言"された身の程をわきまえない方を擁護されている方ですね。

私が最初に書いた通り、名誉総裁を降りても開会式を欠席しても憲法違反では無いのですよね。

謎のレスだったので確認させていただきました。

私自身は、国民を心配してやむにやまれずの長官の発言だったと拝察しております。

ただ、長官発言後直ぐに政府が中止へと傾いたらどうなったと思いますか？陛下のお気持ちを察したよね、現行憲法上許されない事態だ と絡んでくる輩が出てくる可能性はゼロではありません。そのような事態は、皇室廃止論者に餌をばらまくようなもの。

昨年末のスウェーデン王室の発言にせよ、コロナに関する話題を皇族王室がなさるとき、どうしても各国の政策批判(国民側に寄り添って下さった場合)に直結せざるを得ません。福島復興訪問、そこでの発言もすごく神経を尖らせているはずです。
お辛いお立場だと思っております。
難しい問題だと思います。

感染リスクを減らしたいから開会式出ません、挨拶も遠隔で、というのが良いかもね。周りにたくさんのスタッフが付くわけだから実効性もあると思う。