菅さんの言語能力（コミュニケーション能力）が余りにひどい｜掲示板スレッド

まさに言語の問題として、最高裁判所第三小法廷昭和28年12月15日判決についてコメントをいただけますか？
専門家なら即答できるでしょう。
本質的には同じことを二俣川さんはしていると思いますよ。

＞朝日新聞元記者某氏の取材による。しかも、彼は実名でネット討論番組にも出演して、その事実を堂々と語っている。

二俣川さんが指しているものと同一のものかはわかりませんが、「1月万冊」という番組で同様なことを言っていました。
とりあえず、二俣川さんの捏造による噂話でないことはよくわかりました。

なお、私は「捏造」などする意思も、した覚えもなし。
また伝聞である場合には、表記上それが分かるように努めている。
あたり前のこと。

ところで、それをご確認されたあなたご自身の―アベの疑惑について―お考えはいかに。従来の保守政界にありがちな上からの大ボス→小ボスらによるピンハネ構造からして、私はさもありなんと感じた次第。

しかし、仮に当時の現職総理かつ与党総裁が自ら7500万円もの大金を懐に入れていたとするのならば、やはり衝撃的である。

＞なお、私は「捏造」などする意思も、した覚えもなし。

ネットの書き込みですから、二俣川さんのものであるとの同一性証明も不可能ですし、疑問に思えば裏取りはしてみます。　
でも、某よりは何か引用があった方が信用は得やすいと思います。

根拠なしのただの揚げ足取りは、読む人が読めばすぐにわかります。

周知のように、ここでは執拗に悪意ある個人攻撃を為す輩が一部に存在する。すでに管理者によって削除されたようだが実際に、夕方ごろこの私に対にも「ゴミ」だのなんだのとの下劣な中傷が書き込まれた。

したがって、そのようなときに私が不用意に無関係な第三者たる私人のお名前を特定すれば、あるいは先方にどのようなご迷惑をおかけする羽目にならないとも限らないからである。

また、おそらく管理者側でもそうした非違行為を繰り返す者を特定し、その都度書込み停止措置をとるなどの対応をして下さっていると思われる。しかし、あえて慎重を期した次第である。

と、trashが申しております。

その ID「DUILcgTjtCw」が管理者にtakenoteされることだろう。

＞検察庁から返還された資料に例の党本部から交付された金1億5千万円（そのうち1億2千万円はわれわれの血税）のうち、なんと約半分がアベ自身によって「ネコババ」されていたとの事実まで発覚した。しかも、その事実を幹事長たる二階に握られたアベは即座に降参、スガ総理・総裁続投支持をせざるを得なくなったという（以上、報道による）。

あのネットを見ましたが報道ではなく個人の憶測、推測のたぐいですね。
名誉毀損の訴訟が起こされていないからと言って信憑性には疑問符が付きます。
一種のブラックジャーナリストじゃないかな？　あの朝日元記者って。

大学非常勤講師ともあろう貴殿があれをみて「真実」と書くようでは法学部出身が泣きますね。　下手すれば名誉毀損でしょう。それに普段権力の横暴を書き連ねているのが「検察からの情報」という彼の言をなぜ鵜呑みに出来るのですか？

都合の良いときは検察の言うことを真実と流布するとは大学人とも思えませんね。