- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 打倒終身雇用 (ID:5h0Td/CrOtA) 投稿日時:2022年 09月 19日 13:23
ここ25年で日本の世帯所得は130万円ぐらい低下。
日本の中流は下流に落ちてきた、という哀しい現実。
世帯年収の中央値が480万ぐらいしかないらしいです。
これで子供を育てて住居は持てないし、貧しすぎて身動きが取れません。
食べていけずに家を売却する若い家族(世帯年収500万、片働き)に、
子供の学費が払えず教育ローンと奨学金の返済を、子供と折半する55才の親(世帯年収750万、共働き)。
終身雇用を捨てれば、給料は上がるのに。
なぜか低賃金で終身雇用にこだわる私たちの国。
-
【6937225】 投稿者: うん (ID:1JYvZHxS/LI) 投稿日時:2022年 09月 19日 13:35
で。
何が言いたいの? -
【6937266】 投稿者: ここはエデュ (ID:g.Kb9xLFShg) 投稿日時:2022年 09月 19日 14:15
お宅が、まさにそれにあてはまるって話?
ここはエデュだから、むしろあてはまらない家庭の方が多く、それこそ様々だと思うけど、違う?
仲間を募って盛り上がりたかったら、別のところで話した方がいいかもよ。
>終身雇用を捨てれば、給料は上がるのに。 なぜか低賃金で終身雇用にこだわる私たちの国。
意味わかって書いてる?
事業承継したり起業したりできなかったら、終身雇用に頼るのがせめてもの生きる綱では?
もしや、派遣や単発雇用で食い繋げと?
誰もが政治家に立候補できるわけでもないし。
そういうニュースを気にする一般庶民として、何か最善策があるの? -
【6937295】 投稿者: そうね (ID:AZ/IlMoVu22) 投稿日時:2022年 09月 19日 14:35
わたしも、終身雇用止められたら困ります。
申し訳ないけど、終身雇用様々。
今さら、これだけのお給料貰える働き口は見つからないし、探す気力もない。 -
-
【6937346】 投稿者: ここはエデュ (ID:g.Kb9xLFShg) 投稿日時:2022年 09月 19日 15:10
あっ、ちょっと違う意味合いも含まれている。
逆に取られちゃったかも。
ここはエデュだから、高給取り主流では?事業主も多いし、さまざま、という部分も。
低収入を嘆き仲間を募りたいなら(逆の立場で、それらを眺めて高みの見物をしたいなら)、エデュじゃないところが相応しいのでは?という意味合いも。 -
【6937406】 投稿者: まさに (ID:JbO49l.P8ZY) 投稿日時:2022年 09月 19日 16:00
そうねさんのような人が多いと思います。でも、客観的にはそういう状況が停滞を助長しているのかもしれないと、自分自身思います。
スレ主さんの見たテレビ私も片付けしながら見ました。
今どき子供を3人持とうと思って家を買い、生活してくれる(真っ当な)若い人など本当に貴重なのに、しかしそういう人が挫折せざるを得ない。年齢からすると収入が悪すぎるわけでもない。ただすべてが上がる中で収入だけが上がっていかない。
ここを乗り切ったらとか、一時的なものだとか、そういうことではなくて、この先ずっとそうなんだと言う諦念。それを泣きながらでもしゅくしゅくと受け止めて家を売り賃貸へ越していく若い家族。やっぱり日本は希望がないということなのだと改めて切なくなりました。
低所得者層というよりごく一部を除いた若い世代の問題だと思いました。
ここでは受け入れられない話題なのでしょうか。 -
【6937892】 投稿者: 視点をかえれば (ID:yFR0/QnEVGM) 投稿日時:2022年 09月 19日 21:13
だからこそ若い人は夫婦共働きの世の中になりつつあるんでしょう。
夫婦共働きなら世帯年収500万ってことはないだろうし。
男性が女性に求める結婚条件に経済力が2位に入ってるそうですよ。
そういう時代なんだと思います。
逆に女性正社員のためには終身雇用制はありがたいのでは? -
【6937919】 投稿者: まさに (ID:kSKH.ANQn3M) 投稿日時:2022年 09月 19日 21:24
そうですね。しかし、実際問題未就学児3人いる女性がちゃんとした収入(フルタイム)を得るのは公の秩序支援がないと厳しいと思います。
そこをクリアできる女性しか子供を持てないとなると少子化はすすむしかなのかと。一人で3人も産んで育てるとなると専業でも腰が引けるのが現状です。
夫婦で子供を二人では子供は増えないので嫌な言い方ですが、最低3人をすべての若いカップルがリプロダクしないと理屈の上で増えていかない。しかし、それを女性にすべて被せることはできないわけで。