結局マーチ

ほんとの社会を知らない奥様方達なんですね。
うちは日本で五本の指に入る商社ですよ。
仕事出来る出来ないは、大学名だけではわかりません。
一定の学力の有無の判定は重要なので、無論学歴は審査対象です。
慶応幼稚舎出身でも優秀な人はいるでしょう。
でも殆どはSPIという試験を課すと落ちます。
英語力より数学力を見る試験ですよ。
東大出身でも入社後まったくダメダメのも多いのです。
コミュニケーション能力のない人間は文系/理系問わず
上には行けません。役人や研究職では違うかも知れませんが、
収入は民間よりもずっと少ないですよ。
最終学歴が人生の全てなどと思うのは幻想です。
学生時代よりも社会人の時間の方がはるかに長いのです。
かつての名門、東芝なんかを見ていて思いませんか？
見た目に惑わされるのは良くありません。

◆　三菱商事　2015年採用実績校

・文系（院卒）　
東大、横国大、関西学院大

・文系（大卒）
東大、一橋、京大、阪大、神戸大、北大、九大、慶大、早大、青学大、聖心女大、学習院大、ICU、上智大、明大、法政大、津田塾大、立教大、明学大、東京外大、関西学大、同志社大、立命館大、日女大、海外大

・理系（院卒）
東大、京大、東北大、名大、九大、横国大、広島大、慶大、早大

・理系（大卒）
東大、京大、東工大、慶大、早大、上智大


◎上記中の女子採用
・総合職
東大、京大、一橋大、阪大、慶大、早大、上智大、ICU、関西学大

・一般職
慶大、早大、青学大、聖心女子大、学習院大、上智大、津田塾大、法政大、明大、ICU、東京外大、日女大、立教大

＞ほんとの社会を知らない奥様方達なんですね。
奥様達に失礼ですよ。
こちらの書き込みはほとんどが特定の学校を上げたい、お仕事でやってらっしゃる方だと思ってみています。
SPIを課すことの返しに、「英語が堪能」ですから、御自分もお子さんも会社勤めの経験がないのかもしれません。今頃SPIとはなんぞやと検索されているかも。

◆　住友商事　2015年採用実績校

・文系
東大、一橋大、京大、阪大、神戸大、広島大、滋賀大、大阪市立大、慶大、早大、青学大、ICU、上智大、明大、法政大、立教大、中大、東京外大、関西学大、同志社大、立命館大、立命館APU、学習院女大、東洋英和女学大、東京女大、日女大、津田塾大、延世大、ダラム大

・理系
東大、京大、東工大、北大、名大、阪大、神戸大、筑波大、慶大、早大


◎上記中の女子採用
・総合職
東大、京大、一橋大、北大、阪大、神戸大、慶大、早大、上智大、立命館大、立命館APU

・一般職
慶大、早大、青学大、上智大、立教大、東京外大、東京女大、東洋英和女学大、日女大、津田塾大、学習院女大

やっとまともな事を言う方がいらして、ほっとしております。
やれ、18歳の学歴で人生は決まるだの、いや12歳で決まるだの、早慶では新卒に1000万出す会社があるだの。もうわけわかめでした。
学歴は、無いよりもあった方がいいとは思うけど、その程度の価値だと思っています。長い人生だもん、それで全てが決まるわけはありません。

なんだか私立文系の大学や文系就職の話ばっかりですね。そんなレベルだから結局MARCHになるんだろうな。

文系は理系に劣るという発想自体が失笑ものです。
世の中の企業のトップ、役員の多くは文系ですよ。
無論、この人達が理系が不得意な人達ではありません。
どうして白黒一方的に判断したがるのでしょうか？
人間には色々な要素や能力があり、それは混沌としていて、
単純に測れるものではありません。
私は東大の理系出身ですが、東大出身者がこの世を
支配している訳ではありません。

確かに、理系に進まないなら必要なかったかも…とよく思います。
しかし、SPIテストは中受算数で解けそうなものばかりだし、それはきちんと身に付いているからよかった。中高で習った数学は酷いですけどね。参考書で自学しないと。