女子美の中高大連携授業
学ランのカラー、必要ですか?
学校教育現場は閉鎖的で、なにかと制度改革が遅れている感が否めません。
体罰問題しかり、人間ピラミッドしかり、働き方改革しかし、そして教育内容しかりです。
そして、これ、制服の問題です。
学校や地域によって違うでしょうが、私の場合は小学校が私服、中学は制服(学ラン)でした。まあ日本の場合はこの組み合わせが最も多いと思っていますが、皆さんの地域や学校はいかがですか。
そういえば、中学校の入学準備をしているとき、はじめて「カラー」の存在を知りました。襟周りについている、白くてかっっったい物質。
わたしは最初、あれは新品の液晶についているフィルムのようなもので、使うときは外すものだと思っていました。
しかし、どうやらあれをつけたまま制服を着用するということです。
当然のごとく、首周りにあたって痛い。
ちなみに、カラーの正式名は「襟カラー」だそうで、カラーは「Collar=襟」、つまり襟カラーは襟襟です。サハラ砂漠みたい・・・
着用している時の不快感はみんな感じていたので、カラーが柔らかい素材でできているソフトカラーや、襟の縁より上に出ない、幅の狭いカラーも売ってました。
しかしそもそも、あれいるんですか?何のために?
同調圧力もあって当時は普通にはめてましたけど、考えてみれば違和感たっぷりです。
おそらく、ですが、それをつけた「パリッ」とした格好が学生らしい、という昔からの考えでしょう。学生らしいという言葉には、実は何の根拠もありません。なぜなら学生らしさは限りなく個人的だからです。
万人が「風紀が乱れる」と思うレベルになるのはどうかと思うので、身だしなみに関するある程度のルールはあってもよいと思います。
しかし、そのルールは時代に見合ったものでないと説得性に欠けるし、それを押し付けすぎるのは、ある意味パワハラです。
そのボーダーをどこに引くか、という議論はあって良いと思いますが、殆どの人が「??」と思っていることは、それまでの決まりにとらわれず変えていって良いと思います。
もう一度問いますが、学ランのカラー、必要ですか?
「襟についているプラスチックのものひとつが嫌で嫌で仕方なく、人権侵害と思」ってますが、まさか襟のプラスチックの有無で志望校を選択するわけじゃないですし。
「カラーとなじむなり自助努力」って、どうすればいいんですか? やり方あったら教えてください。僕たち、もう秋から制服にカラーするのやめようかってみんなで話してます。学校は、そんなに厳しくないんで。
おっしゃるとおりです。暁星の小学生さん、見ているだけで痛々しいです。
校則が厳しいからか、みなさん襟元をきちんと閉じて着てますし。
カラーって、毎日長時間首の同じところにかたいプラスチックが擦れて食い込むわけですから、長く制服を着てると、皮膚が弱い生徒さんはカラー痕が首まわりにできるんですよ。
眼鏡を常用してると、パッドのあたる鼻のところに痕がつくのと同じです。
小学生はまだ肌が柔らかいですから、暁星の生徒さんの首にも、きっとカラーの痕がついちゃってるでしょう。
スパルタで、襟のサイズがきつく仕立てられていて、しかも襟元を閉じることが求められる巣鴨も、プラスチックのカラーで、6年間着てると首に痕ができるといわれてます。
いったん痕がつくと、簡単にはとれないらしいですね。
近視になると眼鏡は必需品ですから眼鏡の痕は仕方がないとしても、カラーはそうではありません。学ランのカラーって、無駄に害が大きいように感じます。
>スパルタで、襟のサイズがきつく仕立てられていて、しかも襟元を閉じることが求められる巣鴨も、プラスチックのカラーで、6年間着てると首に痕ができるといわれてます。
全てウソです。襟のサイズは普通だし、みんな襟のホック開けっ放しだし、首に痕ができたなんて話は聞いたこともない。
ネクタイのほうが窮屈そうだと思う。
ウソじゃないですよ。
巣鴨の学校別スレの、ここに書いてあります→
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?419,285084,3029380#msg-3029380




































