なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか？

塾に行かないと一般受験で合格勝ち取れないからだよ。
好きで行っているわけじゃないけど、自学自習で国立、早慶に合格できる人ばかりじゃない。

いいか悪いかなんて言ってられない。

一部の優秀な生徒さんと学校の説明会のうまさに騙されてはいったから。
元々進学校ではないため、教師に授業のノウハウが一切なく、
中3からの全教科通塾した方が良いレベル。
通塾してる子達が授業を引っ張ってくれることに期待しているから。先生は何もしない。
教科書の例題を解いてるが、なぜかうつしてるだけなのに、間違える。
有名な教科書を、使っているが一切使いこなせてない。

その癖受験期になると、学校にお世話になったんだから、
早慶受けろとか言う。
そのお金はどこから出るのかな？

高校2年3年になって付属以外で大学受験なら、一貫か私立国公立にかかわらず受験のために多くは塾に行くでしょう。推薦狙いも学校の成績上げようと通塾するケースも多いです。
ただし、中学期間は、高校受験がないとしたら「どういう目的での通塾か?」
中高によって進度も違うし、集団塾で適切なところはない。

あるとしたら鉄緑会のように、難関進学校であってもトップレベルなのでさらにゆとりがあって学校の授業では物足りない、先取りで。
あるいは逆に、学校の授業が難しくてついていけないので、補習塾とか個別のようなところかな? と思います。英語など科目別もありますが。

＞なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか？

私立の教育は劣ってるから、塾に頼らないと学力が身に付かないからだろう。

私立中高一貫のレベルはピンキリですし、どのレベルの大学目指すかにもよるでしょう。中堅下位校なら学校の授業だけでMARCHレベル一般合格はまず無理だし。私立の教育に夢見すぎでは？

私立と一括りにしてもあまり意味がないし、塾にしても目的は様々なので一概には言えないというのが結論でしょうね。

公立中学の場合、公立中高一貫校か普通の学区の中学かの違いはあれど、普通の中学は基本的にどこでも同質の環境が期待できます。それでも地域毎に差が出る物。
対して私立とは、最初から他校と同質ではなく、個々の学校がユニークなのが前提であり、私立中高一貫校で一括りしても「国公立ではない」と「高校受験が無い」以上の共通点など無いのです。

それを「なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか？」みたいに質問されても、中には「学校の授業時間が多くフォローも手厚いため中学生の間は塾不要で実際ほぼ行ってない」学校もあれば、「公立中学と学習年間時間が変わらず、上を目指すなら塾必須」という学校も存在します。「公立中でも並レベル未満の学力の子相手の私立」もあれば、「進学校でフォローも手厚いが、目指す大学があり最初から計画的に塾利用する子も少なくない」学校だってある。

かように私立中高一貫校とは学校間の差が大きく、具体的な学校別掲示板ですべき質問を一般化しようとするから変な事になるのだと思います。

私立中高一貫校のカリキュラムは優秀です。

しかし、授業を受けているだけでは実力はつきません。家でしっかり勉強できるのなら塾は入りません。だけど、家に帰ると誘惑がいっぱいあり高校受験のない中高一貫校の生徒はあまり勉強しません。勉強時間が確保できないので実力がつかない。

結局、勉強時間を確保するために塾にいくことになります。

これは、最難関校でも同じだと思います。

低迷してもいいなら、塾はいらない。もしくは、自分をしっかり律することができれば。

塾の開始時期は人それぞれ違うと思います。

優秀な塾講師との出会いは良いものですよ。学校だけだと大学の内情はわかりませんからね。学校だと下手なことも言えないですし。