なぜ私立の中高一貫校生が塾に通うのか？｜掲示板スレッド

私も
「中高一貫私立に行けば、塾に行かなくても難関大学に受かる」
と散々聞かされたのですが、
実際は、大半の私立の生徒が通塾しています。
某データでは、中1ですでに6割、
高校生になると9割を超える生徒が通塾しています。
この矛盾に付いて調べたら

https://www.moneypost.jp/987593

↑こんな記事を見つけました。

「私立中高一貫校は塾なしでいい」と信じていたのに
難しすぎる授業内容と早すぎるペースでついて行けず
消化不良になってしまう。
それを解消するために塾が必要になってくるという。
じゃあ、成績上位生は塾が不要かというと、そうでもなく
複数の塾に通う“重課金”に陥っているというから驚くしかない。

> 私も
「中高一貫私立に行けば、塾に行かなくても難関大学に受かる」 散々聞かされたのですが、

いつ、どこで、誰に聞かされたのですか？
答えられます？笑

＞　じゃあ、成績上位生は塾が不要かというと、そうでもなく、複数の塾に通う“重課金”に陥っているというから驚くしかない。

非常に安いコストで受講できるスーパー上位生は別とするも、成績上位生の重課金は「投資的経費」として親御さんも納得だと思う。辛いのは、中下位生の進級のための補習で、親としては逃げることのできない「義務的経費」で、附属校でなければ先が見えないまま続くコスト。

あっちのスレから逃げてきたの？

じゃあ洗脳されたカルト教団の信者が献金し続けてるのと同じなの？

＞　じゃあ洗脳されたカルト教団の信者が献金し続けてるのと同じなの？

同じわけないだろう。


＞　私も「中高一貫私立に行けば、塾に行かなくても難関大学に受かる」と散々聞かされたのですが、

この辺は、情報に疎いといわれそうだが

中下位生の進級のための後ろ向き課金は、早ければ高２学年末テストを乗り切りまでのこと。３年次は、比較的得意な科目を選択しているはずだから。一生続くものではない。

記事のポイントは

＞　中高一貫校であっても教師全員が名教師というわけではない。

＞　保護者が面倒見を良くしろというから、学校は宿題や小テストを増やす。結果、それをこなせない生徒が出てきて、塾に通うことになっている。