東京外国語大学と慶応、早稲田、ICUについて

JbKlyI50JAc氏は「一橋vs早慶上位学部」スレでも執拗に一橋を攻撃するコメントを繰り返しています。
>職場での△△△△者かも。
というのは多分ご自身のことでしょう（笑）

私は、外大英米科卒ですが、１年生から２年生、２年生から３年生への進級が厳しく、日本の大学にしては珍しく、本当に「大学で勉強した！」と思いましたよ。（１年生から２年生に進級できない人は、大抵授業に出て来ない人ですが、２年生から３年生に進級できない人は、「あれ？どうしてあの人が？」という人もいました）「大学生らしい生活を送れた」と満足しております。笑い話ですが、早稲田に行った同学年の方が、５月位に、do の過去分詞の done を見て、「デューン？何これ？」と思った･･･と話していました。

外大ドイツ科卒の女性で、某有名企業で、外人さん相手にプレゼンをしたり、海外出張に行ったり、活躍している女性はいましたよ。

また、「外大」だけあって、「自分」というものをきちんと持ち、いまでもいい交友関係が続いています。（○○さんは結婚したから妬ましい、○○さんは子供が出来て妬ましいというものは全くなく、みんな自分の選んだ道を歩いています）

英語に関して言えば、私は、平岡塾に行っていましたが、いろいろ事件があったそうで、いまだったら、鉄緑会にしようと思います。また、多読は必要なので、受験前に、原書でサマセット・モームの『人間の絆』読みましたよ。

「国際関係学」専門でなければ、外語でも、３年生で「国際関係コース」「語文コース」に分かれ、国際関係論専攻で、東大の大学院に行った人もいます。

ただ、少し気になるのは、慶応や早稲田の志望学部が、法学部や総合政策、早稲田の政経、社学で、少しばらばらな感じがしてしまい、いまひとつお子様の志望が絞りきれていないのかなと思います。もうすこし、「将来何になりたいか」を詰められるといいかもしれませんね。

子供が在学しています。もともと理系志望だったので、最初はいいのかなーと思いましたが、英語教育の素晴らしさに納得しました。
英語はツール、本当にその通りですが、論文を書き、発表するロジックの基本を１年生からここまで徹底的に教えてくれる大学を他に知りません。これでみっちり鍛えられた後、自分の専門に進み、文系でも理系でも、勉強に使う本はは英語が多いようです。自分の考えを英語でまとめて発表する力が付いているので、院に、進学・留学してもすぐに専門知識の習得に入れると思います。将来留学を視野に入れているのなら断然ＩＣＵをお勧めします。

い

ここは国立大のスレだろ。所詮私立大　早慶の出る幕じゃないんだよ。

もう少し早慶のレベルについて冷静に考えなさい

早慶は滑り止め、若しくはそれ以下なんです

早慶に憧れる人なんて地方人か年寄りだけですよ

ICUは、価値観のずれを感じます。
一体なになのか？
米国人には、米国の価値観。
中国君には、中国人のプライド。
でも、ICU生には、日本人の自尊心を感じません。
日本人としての、基本的な軸を失うと、どこにいても厳しいですよ。

それは偏見だと思います。私の妹が20年位前にicu生でしたが、internationalであることのベースとして self identityを確立するような教育を受けてました。

「日本人としての、基本的な軸を失うと、どこにいても厳しいですよ」には同意します。icuの卒業生の多くが国連など国際社会で活躍しているのは、きっと日本人としての基本軸を確立してるからですね。