一橋vs早慶上位学部

＞実力本位なんて分かり切ったことじゃん。
＞分かった上で，皆，このスレで遊んでるんじゃん。
＞ここでの議論は，そんなことじゃないの。
＞スレのタイトルが読めないの？

なるほどね。

＞一橋の就職偏差値が早慶より高い（横やり氏）
＞一橋は就職市場では圧倒的に売り手市場だから就職がらくですよ（一橋ＯＢ氏）

とのことだが、

「出身大学別上場企業役員数ランキング（2009年）」

によると、以下の通り、一橋出身の上場企業役員数は、早慶のそれそれの三分の一以下。

慶應義塾大学 （2,338人）
早稲田大学 （2,092人）
東京大学 （2,001人）
中央大学 （1,126人）
京都大学 （1,111人）
日本大学 （745人）
明治大学 （745人）
一橋大学 （637人）
同志社大学 （554人）
大阪大学 （537人）

学生数が違うというが、幹部候補として上場企業に就職する学生数は、早慶が一橋の３倍いると思えない。理工系学部がないことも理由にはならないだろう。

まして、８倍はないだろう。

「上場企業社長の出身大学ランキング」

順位 大学 社長数
1 慶應義塾 240(13)
2 東京 165(11)
3 早稲田 134(8)
4 京都 67(14)
5 中央 41
6 日本 34(2)
7 大阪 34(12)
8 明治 32
9 一橋 31(2)
10 神戸 30(1)
*（）内は大学院出身者の内数

OB会の理事長をみても、傑出した人物は齋●裕氏、伊藤●成氏、奥●碩氏くらいか。

入り口の就職率はいいが、上り詰める人材は少ないということではないか。
いい会社に入って、適当に出世して、それなりの所得を得る、というライフスタイルは否定しないけど。
（無理して東大を狙わないという、大学選択にもその性向が現れているのね。）

それでも学生数は無視できないなぁ。

＜2009年度学部学生在籍数（1－4年生）＞
K（3学部のみ）
　経済学部　5,205
　法学部　5,210
　商学部　4,401
W（3学部のみ）
　政治経済学部　4,502
　法学部　3,676
　商学部　4,569
H（全学部，と言っても4学部だが）
　商学部　1,294
　経済学部　1,229
　法学部　797
　社会学部　1,061

＞それでも学生数は無視できないなぁ。
無視できるでしょ。
少数精鋭って言いたいのかもしれないけど、
早慶上位層と一橋（の平均）の話をしているのだから、
（スレ主は上位学部と言っているが）
一学年の上位1000人で比較した結果とも言える、
社長数、役員数にこれだけの差（それぞれ慶応の1/8、1/4）をつけられれば、
早慶上位層の方が総合力（地頭、大学のネーム・学閥、家柄）で
勝ると言わざるとえないのでは？？？
学生数での比較ができるは、
一橋の数少ない売りである就職の優位性までであって、
その後の立身出世では関係なく、必ずしも世の中の評価を受けていない
としか言いようのない数字では？？？

２３００VS６４０
約４対１だから
学生数の比と同じくらいかな
慶応との比較でみると。

だから…
比だとか割合だとかの問題ではなく、
絶対数の話でしょ。
高校別東大合格者数のランキングと同じ。

慶應出身の上場企業の社長には、創業家のボンボンも随分いるでしょう。典型的な例がいまのトヨタの社長。

関西出身ですが、一橋と早慶上位学部でも一橋が断然上だと思いますが。
関西では、関東では東大　一橋大　東工大　お茶大　早慶　の順だと思っている人がほとんどでしょう。

「横から失礼」さん、
関西は国立志向が強いですからね。
関東の感覚とは違うでしょう。
某総合商社では「一橋って、国立の慶応でしょう」と
女性アシスタントに言われる程度の認識。
「社長だからエラいのか」さん、
確かに慶応卒業生は家柄勝負の方も少なく
ありませんが、それだけではありません。
家柄が良い人はリーダーの素質・素養を
身に付けている人の割合が、一般人より高いですし。
「横やり」氏と「一橋ＯＢ氏」のコメントが
聞きたいけど、GWで遊びに行ってるのね。
ツマンナイ。