一橋vs早慶上位学部

スレッド作成者: 徹底比較 (ID:vGh7E9fcKjw)

2010年 04月 21日 20:54

両方合格したらどっち？という話ではありません。仮に両方合格したなら、一橋を受ける時点で第一志望なのですから一橋に行くに決まっています。学費も安いですし。
そうではなく、本当に一橋の方が優秀なのか？ということを検証したいと思います。
私は早慶上位学部（政経・経済・法）の方が本当は優秀なのでは？という立場です。理由は、
①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
②一橋はほとんど関東ローカル大学と言って差し支えなく、関西圏の進学校からは見向きもされない。
③一橋には東大残念組いない。つまりトップを目指してチャレンジした経験のある生徒がいない。
などです。学校全体で見れば一橋の方が優秀なのは認めますが、こと上位学部に限っては、早慶の方が上なのではないでしょうか。

スレッドを共有する

"国公立大学受験情報"のスレッド一覧

【1722239】投稿者: 一橋OB (ID:8qEFBuTju9.)
投稿日時：2010年 05月 10日 14:48

ICUは校舎に風格がないよね。やたらムダに広いという感じ。自転車がキャンパス内移動にマストだよね。どの駅からも異様に遠いのも難点。

【1722291】投稿者: 大学は (ID:lR6kL3KJmzM)
投稿日時：2010年 05月 10日 15:15

まだやってたんだね
大学の成績開示も各校進んでいるから、大手予備校で今年のデータをまとめあげるのももうすぐじゃないかな。
現実はそれを見れば一目瞭然だろうよ。

それがここにきて一橋OBさん、他校を貶める発言はやめましょうよ。
スレ主派の思うつぼじゃないの？
しかも、ICUの他大にないユニークな履修システムを評価するレスのあとで、貶すネタが大学の内容じゃなくて立地や設備ってお粗末過ぎ。
だいたい国立だって駒場だって今はみんな自転車買ってるよ。
ICUは一橋とも一緒にやってるサークルもいくつもあるんでしょ？
仲良くこそすれ、おとしめるなんてもってのほかだと思う。

一橋はもちろん、早稲田も慶應もICUも優秀なやつはたくさんいる。
受験は終わった。
試験の点だけで上だ下だの序列概念にこだわっているような奴こそがとっとと置いて行かれる。

もうやめたら、ホント

【1722337】投稿者: 一橋OB (ID:8qEFBuTju9.)
投稿日時：2010年 05月 10日 16:01

早稲田だろうが慶應だろうがICUだろうが、一橋と両方受かったら、まよわず一橋だよ。これが私の言いたいこと。わかって欲しい脳。国立市の美しい町並みにフィットした美しいキャンパスで４年間学び、らくらく就職。こんなことが出来るのは一橋だけだよ。

【1722359】投稿者: いや (ID:AIW0cJE5Sug)
投稿日時：2010年 05月 10日 16:18

一橋よい学校だし、個人的には文系では東大に並ぶ大学だと思っているけど、だからといって他人が進学先をどう選ぼうとその人の自由だと思うけど。ICUって書いたのもリベラルアーツ的な教育は一橋では受けれないから、そういうニーズがある人にとってはICUに行くのは理にかなっているからだよ。(ICUが一橋より上田とは俺は言っていないよ)
パスタを食べたがっている人に何も無理やりてんぷらを食べさせる事はないでしょってこと。いくらてんぷらの方が高価だからといって。自分の選好を他人に押し付けるのは良くないと思うよ。
もうちょっと受験界の王者としての余裕を持とうよ。