一橋vs早慶上位学部

あるいは海外大進学かも。
今年の東大蹴りのうちハーバード大とプリンストン大進学が1人ずついるはず。(灘卒と渋渋卒)
最近この手の国内最難関大学と海外トップ大学の併願が少しずつ増えてきています。
一橋蹴りもその手の人が混ざっている可能性があります。

就職の際も、その後も一橋の方が断然有利みたいなことを書きこみがありましたが、それは事実なのでしょうか？
実際に、採用やその後の処遇で、一橋と早慶上位を明確に区別しているような企業もしくは団体があるのなら教えていただきたいと思います。
東大と早慶上位ならば、わかります。キャリア官僚や政府系企業（日銀等）は完全に東大閥が支配しており、就職することまでは可能ですが、その後の出世は東大に比べてかなり不利になります。しかし、これは一橋も同様で、官の世界では「東大かそれ以外か」だけが重要になります。

著名な民間企業で、「オレは慶應の経済しか出ていなかったから、役員になれなかった」とか、「早稲田の政経しか出てないんじゃ部長どまりだよ」なんていうところがあるのでしょうか？メガバンクであっても、財閥系総合商社であっても、早慶出身の役員はゴロゴロいます。

そういえば、かつての4大証券のうち、唯一潰れた会社のドンと呼ばれた男は一橋出身でしたね。公営の銀行を立ち上げて莫大な負債を生み出した某知事も・・・

余談でした。

＞そういえば、かつての4大証券のうち、唯一潰れた会社のドン
＞と呼ばれた男は一橋出身でしたね。

知らなかったよ。ま、一橋ならそんなものかも。

＞公営の銀行を立ち上げて莫大な負債を生み出した某知事も・・

これは、石原都知事を指して揶揄しているのだろうか？
それなら、批判は間違っている。確かに、銀行では、
問題があったかもしれないが、日本の首都を預かる知事として、
売国勢力に対抗し、毅然とした態度を堅持している、近年稀にみる
立派な知事ではないか。それを忘れて、このような言いざまは
不適切だと思う。一橋にも、少しは、骨のある人物がいたということだ。

一橋と言えば、かつて中谷巌氏（最近市場主義から転向して再び話題に）が教授だった頃、ソニーの社外取締役を兼務しようとしたところ、公務員服務規程を理由に却下されたということがありましたね。その後中谷氏は馬鹿らしくなって一橋を辞め、多摩大学の学長に就任しました。このあたりが官営の限界のような気がします。東大にように、アカデミズムを追求することを目的とした大学ならそれでもいいかもしれません。しかし、商業学校をルーツに持ち、実学を学ぶ場であるはずの一橋までがこのありさま。国公立大学の商学部はもはや不要なのかも知れません。

まだ論争やってるの？
一橋＞＞早慶　が全国的評価だと思うけど。

＞一橋と言えば、かつて中谷巌氏（最近市場主義から転向して再び話題に）が教授だった頃、ソニーの社外取締役を兼務しようとしたとこ
＞ろ、公務員服務規程を理由に却下されたということがありましたね。その後中谷氏は馬鹿らしくなって一橋を辞め、多摩大学の学長に就任＞しました。
ばからしくなって？

＞このあたりが官営の限界のような気がします。
私立がいいのか？

＞東大にように、アカデミズムを追求することを目的とした大学ならそれでもいいかもしれません。
何を持って？

＞しかし、商業学校をルーツに持ち、実学を学ぶ場であるはずの一橋までがこのありさま。
実学を学ぶ場？　本当にそうか？
＞国公立大学の商学部はもはや不要なのかも知れません。
おいおい。全くわけのわからない論理？をもちだしてきたね。徹底比較君。

＞日本の首都を預かる知事として、
売国勢力に対抗し、毅然とした態度を堅持している、近年稀にみる 立派な知事ではないか。

トピずれになるので、手短にお答えします。
これまでの知事がひどすぎただけで、特別立派な政治家とは思えません。
主張、心情には共鳴すべき点も多々ありますが、それと政治的手腕とは別の問題です。
例えば、彼のこれまでの知事選挙での目玉公約
①横田基地の返還
②お台場にカジノ建設
③新宿にジャンクボンド市場を開設
④東京にオリンピックを誘致
⑤新しい都営の銀行を設立
このうち実現したのは⑤のみで、これが大失敗。さらに何の責任も取らないどころか、
「私ならもっと大きな銀行にしてました！」と捨て台詞・・・
最近また、よくわからない新党の応援団みたいなことをしているようですが、
まだご自分が国民から支持されていると思っているあたりが痛々しいです。

まだ論争やってるの？
一橋＞＞早慶　が全国的評価だと思うけど。