インターエデュPICKUP
751 コメント 最終更新:

一橋vs早慶上位学部

【1701136】
スレッド作成者: 徹底比較 (ID:vGh7E9fcKjw)
2010年 04月 21日 20:54

両方合格したらどっち?という話ではありません。仮に両方合格したなら、一橋を受ける時点で第一志望なのですから一橋に行くに決まっています。学費も安いですし。
そうではなく、本当に一橋の方が優秀なのか?ということを検証したいと思います。
私は早慶上位学部(政経・経済・法)の方が本当は優秀なのでは?という立場です。理由は、
①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
②一橋はほとんど関東ローカル大学と言って差し支えなく、関西圏の進学校からは見向きもされない。
③一橋には東大残念組いない。つまりトップを目指してチャレンジした経験のある生徒がいない。
などです。学校全体で見れば一橋の方が優秀なのは認めますが、こと上位学部に限っては、早慶の方が上なのではないでしょうか。

【1737314】 投稿者: 一橋OB   (ID:8qEFBuTju9.)
投稿日時:2010年 05月 21日 16:46

附属といってもいろいろある。早稲田の本当の附属は高等学院だけ。早稲田中学高校、早稲田実業は附属と似て非なる系属。推薦も全員がもらえるわけではなく、かつ、早稲田高等学院のように上位学部に大半が進学するエリート校ではなく、下位学部に結構な数が進学する。これはきちんと押さえておいたほうが良い。

【1737381】 投稿者: 多分   (ID:AmoXgvu7pak)
投稿日時:2010年 05月 21日 17:44

徹底比較氏は、数学でコケて高校の早い段階で私学専願になり、東大は記念受験したかもしれないけれど、本当は5教科だと一橋もまったく手の届かない成績で、早慶のどちらかに合格した人で、国立大に強いコンプレックスを持っているのだと思う。

【1737492】 投稿者: もう少し賢くなりましょう   (ID:60EGzLpg9hk)
投稿日時:2010年 05月 21日 19:34

多分さん


知性も感じられない書き込みはおやめになったら。
あなたの知性はスレ主未満ですよ。
おわかりですか?

【1737568】 投稿者: 社学OB   (ID:asHy/OiCleU)
投稿日時:2010年 05月 21日 20:40

>早慶でも、早慶上位限定だとどうでしょうか?
>一部上場企業の管理職以上を対象に聞いてみたいですね。

私も一部上場企業の管理職ですが、何か?

【1737655】 投稿者: 支離滅裂   (ID:4YQdJGzUUMQ)
投稿日時:2010年 05月 21日 22:13

徹底比較くんは支離滅裂になってきたね。

慶應をけったことが、「死ぬほど後悔する」とは。
毎年5000人以上の人が辞退しているんだよ。
大笑いした。

文系の場合、学費の差は、ほとんど無視できるほど。
国立でも60万弱、私立で90万くらい。

これが工学部や医学部となると話は別。
特に、医学部だと、10倍近く、違うからね。

【1737728】 投稿者: はてな   (ID:ZGLlADuJ8Zo)
投稿日時:2010年 05月 21日 23:16

どうもスレ主さんは投稿して削除する不可思議な行為を繰り返しているようです。
自分自身どうしてよいのか混乱していらっしゃるのでは?
しばらく、冷却期間を差し上げましょう。

【1737738】 投稿者: ステイタス   (ID:imWhCq7eHiw)
投稿日時:2010年 05月 21日 23:25

徹底比較くんは早大か慶応大の関係者でしょ。
首都圏では 東大 一橋 東工大 早慶 MARCH
関西では 京大 阪大 神大 関学 関大 同志社 立命館 
が一応ステイタスですよ。

【1738077】 投稿者: 終わってますね・・・   (ID:qllFhsM2xNk)
投稿日時:2010年 05月 22日 09:29

このスレを読んでわかったこと(私もひまじん)


目線合わせ氏 >>> 徹底比較氏


いいではないですか、ムキにならなくとも。
早慶は立派な大学であり、その卒業生の上位層は優秀であることは、
誰も否定していないんですから。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー