在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
一橋vs早慶上位学部
両方合格したらどっち?という話ではありません。仮に両方合格したなら、一橋を受ける時点で第一志望なのですから一橋に行くに決まっています。学費も安いですし。
そうではなく、本当に一橋の方が優秀なのか?ということを検証したいと思います。
私は早慶上位学部(政経・経済・法)の方が本当は優秀なのでは?という立場です。理由は、
①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
②一橋はほとんど関東ローカル大学と言って差し支えなく、関西圏の進学校からは見向きもされない。
③一橋には東大残念組いない。つまりトップを目指してチャレンジした経験のある生徒がいない。
などです。学校全体で見れば一橋の方が優秀なのは認めますが、こと上位学部に限っては、早慶の方が上なのではないでしょうか。
スレが立った時から、あーあ、一橋に対するコンプレックスのひどい悲しい人だなあと感じていました。
あなたがなんといおうが、一橋大はいい学校だよ。
よほどの変わり者でない限り、早慶が一橋よりいい、なんて口が裂けても言えないし。
とにかく、あきらめないで現実の社会でもう一度頑張りなよ。
上智と前期東大を落ちて東大の後期受かったり
前期一橋、早稲田法 受かったけれど慶応経商落ちたりと周りには
今年も様々なパターンの受験生がいました。
早慶上智の一般入試組、特に国立併願組は本当にレベル高いです。
ただ内部推薦 AO 指定校推薦組のレベルはやはり下がります。
内部のお勉強してこなかった人達で早慶商学部に来る事が多いようですが
一般入試は各予備校の偏差値表見ればどれほどの難関かわかりますよ。
東大受かった人達の中で慶応法学部のセンター利用、一般入試の不合格をもらって
しまった人も相当数おられますが、内部から法学部の政治に進むのは意外と簡単ですね。
私立の良さは色んな学生がいるところです。
また上記の理由から各学部色んなレベルの人達がいて上位学部 下位学部などありませんね。
一橋は二番手だから東大落ちたら早慶という考えが首都圏超進学校には根強いのも事実。
私立は国立の滑り止めと考えている人達も多数おられる。それぞれの好みと、また育ってきた
環境の違いとしてどちらがどうと決められませんよね。
一言さんの考え方は基本的に正しいと思います。
でもスレ主さんは一言さんのようなコメントが欲しくて、ついでに自分の現状に不満があるから他を貶してまでこんな不毛なスレを立てたのでしょう。
最近他を貶すことによって自分の選択の正当性を確認するようなスレがあちこちで乱立してますよね。
自分の選択に自信と信念を持っていれば、他人なんてそんなに気にならないと思うんですけどね。
難易度は、現在は 一橋>京大 です。
首都圏人は東大が無理なら、 自宅通学の国立は京大ではなく、一橋を受験。
医学部でも地方の駅弁国立医より、自宅通学の私立医の傾向が強くなっています
駿台偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
70東京大 文一 <前>
69東京大 文二 <前>
68
67
66一橋大 法 法律 <前>
65京都大 法 <前> 一橋大 社会 社会 <前>
64一橋大 経済 経済 <前> 京都大 経済 経済 <前> 京都大 教育 <前> 文系
63京都大 文 人文 <前>
偏差値も大事だけれど、それは良~っく分かっているけど、
大学は中身も大事だよ。特に、文系大学は、学校の色がかなりある。
一橋法学部は、いわゆる左より、市民派。外国人参政権賛成ってところ。
社会学部は、もっともっと左寄り。
ここに入ると、4年間に洗脳されちゃう。
これ、相当コワクナイ。
理系はどこでも、世界中で共通の価値観だから好いけれど、
文系大学は、中身を調べないと、一生が変わってしまうよ。




































