一橋vs早慶上位学部

スレッド作成者: 徹底比較 (ID:vGh7E9fcKjw)

2010年 04月 21日 20:54

両方合格したらどっち？という話ではありません。仮に両方合格したなら、一橋を受ける時点で第一志望なのですから一橋に行くに決まっています。学費も安いですし。
そうではなく、本当に一橋の方が優秀なのか？ということを検証したいと思います。
私は早慶上位学部（政経・経済・法）の方が本当は優秀なのでは？という立場です。理由は、
①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
②一橋はほとんど関東ローカル大学と言って差し支えなく、関西圏の進学校からは見向きもされない。
③一橋には東大残念組いない。つまりトップを目指してチャレンジした経験のある生徒がいない。
などです。学校全体で見れば一橋の方が優秀なのは認めますが、こと上位学部に限っては、早慶の方が上なのではないでしょうか。

スレッドを共有する

"国公立大学受験情報"のスレッド一覧

【1755350】投稿者: ↑ (ID:wBXSNV.uDnw)
投稿日時：2010年 06月 05日 22:15

レベルはあまり変わっていないと思うな。
前半は関係者が自分の都合のいいように屁理屈をこねているだけ、お笑いだよ。
一橋大も早慶も（東大　京大　旧帝）から比べればレベルは落ちるな。
一橋大は理系がないのがマイナス要因、マイナーすぎる。
早慶はマンモス私大なので数での実績は評価できるが、率となると旧帝よりも劣る。
関西からの人気もないしね。

【1755371】投稿者: 別に関西の山だしの評価なんて (ID:eJod6gIYV22)
投稿日時：2010年 06月 05日 22:31

誰も気にしないし。
東大はともかく、京大なんて一橋に偏差値で負けてるし。
まして他の旧帝は比較にもならんでしょ。

あんたは大学受験したことないでしょ！

アっ兵庫の私立大学の人？

【1755744】投稿者: 一橋大ＯＢ (ID:YXm3l/OmzPQ)
投稿日時：2010年 06月 06日 10:43

一橋大が京大や旧帝大より上だという間違った認識はほんの一部の一橋関係者のうぬぼれにすぎませんので、皆さん誤解しないようにして下さい。

【1756004】投稿者: 旧帝大？ (ID:4YQdJGzUUMQ)
投稿日時：2010年 06月 06日 17:50

旧帝大と言っても、ピンキリだけど。

【1756140】投稿者: 帝大 (ID:SKeuXocSioQ)
投稿日時：2010年 06月 06日 20:27

東大　京大　名古屋大　九州大　東北大　北大　あたりだろう。

【1756220】投稿者: 旧帝大 (ID:asHy/OiCleU)
投稿日時：2010年 06月 06日 21:53

エデュで「旧帝大」って言ったら、東大と京大以外の旧帝国大学を指すのが一般的かと思います。
で、一橋って北大とか東北大とか名大に負けてるの？　そりゃないでしょ。

【1756277】投稿者: 残念 (ID:SKeuXocSioQ)
投稿日時：2010年 06月 06日 22:38

残念だが、総合力で負けている。
医学部、理系がない分ね。

【1756911】投稿者: それなら (ID:3AgAfyLq20.)
投稿日時：2010年 06月 07日 13:28

そちらがやるなら。
大学は(ID:BNLnDTxqKAU)さん。

一橋は、旧高等商業なの。
だから、研究ではなく、教育系の大学と位置付けられている訳。
だから、学生数と予算の比率、学生数と教員数の比率、
学生数と事務職員数の比率、をみると、
明らかに帝大（文系学部について）より、低い。
理系学部が云々とは関係ない。
もちろん、理系学部が予算を喰うのは分かったます。
文系学部で比較しても、予算が少ない。