在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
一橋vs早慶上位学部
両方合格したらどっち?という話ではありません。仮に両方合格したなら、一橋を受ける時点で第一志望なのですから一橋に行くに決まっています。学費も安いですし。
そうではなく、本当に一橋の方が優秀なのか?ということを検証したいと思います。
私は早慶上位学部(政経・経済・法)の方が本当は優秀なのでは?という立場です。理由は、
①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
②一橋はほとんど関東ローカル大学と言って差し支えなく、関西圏の進学校からは見向きもされない。
③一橋には東大残念組いない。つまりトップを目指してチャレンジした経験のある生徒がいない。
などです。学校全体で見れば一橋の方が優秀なのは認めますが、こと上位学部に限っては、早慶の方が上なのではないでしょうか。
>一橋大OB(ID:Xyy/j66VgfA)
一橋大が京大や旧帝大より上だという間違った認識はほんの一部の一橋関係者のうぬぼれにすぎませんので、皆さん誤解しないようにして下さい
こいつは、一橋のOBではないだろう。
旧帝大の文系学部は、戦後新制大学になってから出発したところが多い。
経済系で戦前からあったのは、東大と京大のみ。
ただ、この二つはマルクスの毒に犯され、京大は今でも回復していない。
北大、名古屋大、阪大の文系はすべて、戦後出発。
東北、九州は法文のみ。
現在に至るまで、少なくとも経済系は一橋がほとんどの旧帝より勝っている。
実際、現在でも学部京大⇒大学院一橋のパターンは結構多い。
単科大学を強調するが、別に2学部同時に在籍できるわけでないし、
理系学部があることでなんかメリットあるのか、疑問だね。
医学部だって、卒業生を診療で優先してくれるわけないしね。
東大は、就職も楽で、入社後の出世の点でも申し分ない
一橋は、就職は楽だが、入社後の出世という点ではイマイチ
早慶上位学部は、東大、一橋に比べると就職力はやや落ちるが、入ってしまえば強力なOB組織の力で出世する
ということでよろしいでしょうか?
http://ideas.repec.org/top/top.inst.all.html
たぶん上で、ランキングといっているのはこの指標だろう。
今は、その順番ではない。
このランキングは、経済理論の国際雑誌への掲載数が元になっており、一面でしかない。
国内研究や経営学分野は反映されていないし、在籍教授の過去の業績は、反映されていない。
日本でランキングに乗っているのは、
東大経済学部
政策研究大学院大学
大阪大経済研究所
一橋大国際企業戦略科
一橋大経済学研究所
京大経済研究所
の順
天下のパナソニック(松下電器産業)で故松下幸之助氏が会長当時、山下氏という工業高校卒の人を社長に抜擢された事が、話題になったが、山下16人飛びとも言われた。
要は学歴だけではないんだな。
ある記者(田原総一郎だったと思うが)が松下幸之助に社長に抜擢されるとすれば、どのような人物ですか?と尋ねた。
松下幸之助はその時、頭がよくて優秀な人材、真面目な人材、一流大学卒は大松下には山ほどいる。でもそれだけでは大松下を任せるわけにはいかない。もう一つ必要なことは「持って生まれたその人の強運」といわれたそうだ。
その強運を見抜ける力は私にはあるとね。
なかなか意味深い言葉だな。
そういえばパナソニック㈱元会長森下洋一氏は関西学院大学商学部出身、現社長は関西大学出身だな。
民間企業は実力主義なんだよ。




































