在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
一橋vs早慶上位学部
両方合格したらどっち?という話ではありません。仮に両方合格したなら、一橋を受ける時点で第一志望なのですから一橋に行くに決まっています。学費も安いですし。
そうではなく、本当に一橋の方が優秀なのか?ということを検証したいと思います。
私は早慶上位学部(政経・経済・法)の方が本当は優秀なのでは?という立場です。理由は、
①一橋合格者の多い高校は東大合格者のそれと大きく異なり、都立、県立上位高、あるいは桐朋、海城などの2番手校であるのに対し、早慶は麻布、開成、栄光などの超難関校が上位を占めている。
②一橋はほとんど関東ローカル大学と言って差し支えなく、関西圏の進学校からは見向きもされない。
③一橋には東大残念組いない。つまりトップを目指してチャレンジした経験のある生徒がいない。
などです。学校全体で見れば一橋の方が優秀なのは認めますが、こと上位学部に限っては、早慶の方が上なのではないでしょうか。
平均を取ると一橋大学だと思いますよ というかそれが大学としてどちらが上かという議論での争点です
例えば京大医学部と東大医学部は大体駿台の上位に出てくる人の数は変わりません 理一もたくさんいます
ただじゃあだから京大医学部=東大医学部=東大理一となりますか? なりませんよね?
一橋と早慶も一緒です
どちらの方が入りやすいか、それは確実に早慶上位です 早慶上位は国立落ちがボリューム層ではありません 専願の方が多いです
ボーダーは確実に専願です
専願早慶上位と一橋 どちらが難しいのか
これは比べものにならないでしょう
もちろん早慶には東大文三だって行けた人が紛れ込んでいるかもしれません そういう人たちは学歴じゃない場所でその文三生や一橋生に勝るものを見つければいいと思います
ここまで議論して分かったと思いますが、大学というのは借物であって大学=自分の実力にはならないですよ だからこういう議論は下らない 一橋にだって東大行けた人はいるかもしれません
ただ大学として比べるなら全体の平均、ボーダーとして勝っている一橋に軍配が上がりますよ 大学ってのは所詮そんなものです 自分を測る物差しではありません 目安だけです
だから大学としては負けても自分としては一橋生に勝っていると思うならそれでいいと思います それが必ずしも間違いだということもありません
ただ一橋の方が大学としては頭いいのは事実です そんなこと、下らないですけどね




































