同じ偏差値の国公立と私立の差

上記より一部抜粋
　少し大雑把だが、概ね実態を正しく把握できていると思う。

　　　　偏差値　　80　旧司法試験
　　　　　　　　　74　旧帝医学部
　　　　　　　　　70　センター7科目90％
　　　　　　　　　68　英検1級
　　　　　　　　　67　旧帝理系学部
　　　　　　　　　66　センター7科目80％
　　　　　　　　　60　早慶文系学部
　　　　　　　　　55　センター7科目65％
　　　　　　　　　53　マーチ文系学部
　　　　　　　　　50　日東駒専

センター８０％未満の方が早慶に進学してたよ。
センター８０％以上は国立大進学してたよ。
ああ、もちろんセンター利用は優秀者の囲い込み戦略だから
間違っても、センター９０％以上が早稲田のレベルなんて
勘違いしたらだめだよ。センター利用で早稲田に入学して
くるのは早稲田合格者のなかでも優秀者層（TOP１０％未満）
だからね。

81　神戸　理
80　大阪　理

こんなことが起こるのですよ

>81　神戸　理
>80　大阪　理

>こんなことが起こるのですよ


割り込み失礼。
2013河合塾予想ランキングでは
81　神戸　理
83　大阪　理
となっておるな。

国公立もセンター％だけでは難易度は読めないですよ。
センターも受験科目により傾斜配点違うし、1次と2次の得点比率も違う。

競争倍率ではないと言い切れるし、

2次は各大学どういう学生がほしいかによって、教科数も違うし、出題される問題の難易度も違う。

結局は、大学としての格であったり、難しいという評価印象ですね。
本当のところの実力は、予備校や進学校の模試データを調べないとわからないのと違う？

>>81　神戸　理
>>80　大阪　理
>
>>こんなことが起こるのですよ
>
>
>割り込み失礼。
>2013河合塾予想ランキングでは
>81　神戸　理
>83　大阪　理
>となっておるな。
>
ソースがあるなら、リンクを貼ろうね。

河合塾　2013年度　入試難易予想ランキング表では
79～81　神戸　理（2次 57.5）
79～82　大阪　理（2次 60.0）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/13/k107[削除しました]
となってますね。

センター試験を受けたこともない、いや、受ける資格さえ進路指導からもらえず、
私立専願で早慶ＭＡＲＣＨを受けさせられ、なんとか大学生やってます。
３科と５科じゃぜんぜん違います。比較できないでしょ？
数学なんて１０年頑張っても、センター７０％なんて自分には無理でした。
私立文系は暗記すればなんとかなりますから、私立文系専願に高２の時点で
きりかえました。正直、センターやって国立行く奴は賢いのが多い。

ＭＡＲＣＨ卒の者ですが、学生時代に国立と私立の偏差値なんて比較
しましたっけ？自分の長所を伸ばして、来るグローバルな社会に対応
出来るような自分を作りたかったし、浪人したくなかったので３科目
に絞りました。その時点で受験（学力）ということでは国立大志願者
には負けを認めていましたよ。でも、受験に勝つことより、将来２０年
３０年後の自分が同級生（高校時代）に負けていないことの方が大事
だと思い私大専願で手堅くいこうと思いました。
教科数が違うのに比較なんて無理です。