駅弁大学を仕分けしよう!

＞それより政経に２３名も合格して３名しか進学しない（某国立）という実態が本質を表しているんじゃないの。

　だからどうしたの？ですね。学芸大附属は東大に大量合格する超進学校ですよ。一橋、工大、医にも多い。早稲田政経は東大文一文二受験者の併願学部。東大、一橋に合格すれば、そっちに行くのは当然でしょう。筑駒、開成、灘・・・東大志向の学校はそんなもんですよ。誰も早慶と東大（京、一、工）とを比較していないのにね。都合が悪くなると「東大」を持ち出す悪い癖がありますね。

　早慶も東大、京大、一、工より上だなんて言っていないよね。

　理系にしても下位旧帝かそれ以下ッて認めているじゃない。

　それでも貶すのは１８７あるすべての国立は早慶より上ッて認めろということかな？

　それとも７旧帝は早慶よりすべてで上かな？

　どうも国立派の主張がよく分からない。

田舎の価値観では、 地元駅弁〉全ての私大 だそうだから、
首都圏の人もそういう価値観を持つべきだということじゃないですかね。
でも、早慶より評価の低い横国大、千葉大よりも遥かに偏差値が下の田舎駅弁を崇めろと言われてもねぇ・・・

＞灘高から早稲田政経に合格してもまず行かない。
＞なぜなら同窓会に恥ずかしくて出席できないから
＞（爆笑）

これがそんなに面白いの？
こんなことで爆笑なんて、一日中楽しいでしょう？

勝谷誠彦さんのことを、テレビで見るたび、
お腹がよじれるくらいに笑っているの？

安上がりでいいね。

羨ましいよ。

>どうも国立派の主張がよく分からない。
国立派の主張はただ一つ、「国公立大学情報板に私大派は書き込むな、よそでやってくれ」
その願いは恐らく、まともに頑張っている早慶の学生も同じであろう。

勝谷誠彦さんは、政経ではなく文学部だから、いいのでは？
文学部って、志向（指向、嗜好、思考）によって行くところなので。

東大法（経）と政経では上下の関係があると思いますけど、文学部は上下ではなく横並びでしょう。
それが、文学の文学たる所以。
学力が高いほどいい作品を作れるとは限らないですから。

さらに言うなら、灘から東大であっても文学部に行こうとしたら、変人扱いだと思いますよ。
でも、変人だからこそ、文学ができる場合もあるので、EDUなどの学歴信奉とは世界が違うでしょう。

EDUは、狭い世界です。
東大や国立医などの話がよく出ますけど、おそらく学部的にも法や経、理系でも医や理ぐらいをターゲットに物事を考える人が多いのです。
文系と言っても、文学部は想定外でしょう。

>国立派の主張はただ一つ、「国公立大学情報板に私大派は書き込むな、よそでやってくれ」
>その願いは恐らく、まともに頑張っている早慶の学生も同じであろう。

私大派の願いはただひとつ、「国公立大学情報板を良いことに誹謗中傷をまじえた早慶貶しは止めてくれ」

その願いは恐らく、早慶の学生の総意だと思うよ。

〉勝谷誠彦さんは、政経ではなく文学部だから、いいのでは？
文学部って、志向（指向、嗜好、思考）によって行くところなので。


勝谷は医学部志望で筑波を受けたが不合格。やっと受かった早稲田の一文に進学したんですよ。
別に最初から文学部志望だったわけじゃない。
黒岩神奈川県知事も灘から早稲田の政経ですね。
最近の灘は医学部志望がさらに強まり、早慶進学者は非常に少なくなりましたが、
昔は灘から早慶なんて珍しくもなんともありませんでしたよ。
今の灘だと、阪大、神戸大の非医学部に行くのも恥みたいな感じがありますね。
京大の非医学部でギリギリセーフみたいな。