難関国立とはどこのことか？｜掲示板スレッド

スレ主の主張は
>私学の最高峰である早慶と同等以上の入学難易度の大学、
今後「難関国立」というコトバを使う場合は、東大、京大、一橋、東工大及び阪大、東北大の理系ということにしたいと思いますがいかがでしょうか？

しかし下の結果(併願成功者の進学先)を見ると違うようですな。
名古屋大も九州大も北大、お茶の水も難関の仲間入りです。

早稲田文3－8お茶女文教育（河合塾）
慶應文3－4お茶女文教育（河合塾）
早稲田文3－4北大文（駿台・ベネッセ）
慶應経済4－1東北大経済（河合、駿台・ベネッセ）
早稲田理工5－46東北大工（河合塾）
早稲田理工6－55名大工（河合塾）
慶應理工4－16名大工（駿台・ベネッセ）
早稲田理工3－7九大工（駿台・ベネッセ）

難関国立を考えるときに、早慶とか私立を引き合いに出すから話がややこしくなるんだよ。
難関国立、なんがら私立はまったく関係なし。

だから、結論は、以下の通りとなります。


東大、京大、一橋大、東工大、阪大と東北大の理系(国立医も難関だけれど、他の学部とあまりにかけ離れているケースが多いので除外。さらに国立医大はどうする？ ってツッコミはなしね)。


よろしく。

>難関国立を考えるときに、早慶とか私立を引き合いに出すから話がややこしく
>なるんだよ。

なんでも単純化すればいいってもんじゃないよ。
「最低でも私学の最高峰である早慶と同等以上の入学難易度の大学 」
という条件付けをスレ主さんがしているのだから、その条件を無視した
回答は０点ですよ。やっぱり、センター試験、早慶（どちらかでもOK）
試験、国立大学個別試験を経験した親と本人の発言が重要ですね。
まあ、予備校責任者・進学校の進路主任などの声が聞きたいですね。

ただ、国立大の難関定義だけなら、それは予備校などの定義で
東大・京大・一橋・東工でも並べればおしまい。
幼稚園生でも知ってる様な話ですね。幼稚園です。幼稚園。
大学名と偏差値おたくが書き込んでおしまい。
バカじゃないんですか君たちは・・・・・。
センター試験も知らない、数学は高２のベクトルあたりでダウン、
私大の知識偏重バカ入試（実際は国立受験受験者も土台としてかなり詰め込んでいる）
問題、問題レベルは２０００年以降激しく低下、今やＭＡＲＣＨはセンター問題
レベル程度、私立文系は信州大より遥か下だと思うよ。
慶応意外はね。

＞幼稚園生でも知ってる様な話ですね。幼稚園です。幼稚園。
＞大学名と偏差値おたくが書き込んでおしまい。

そない幼稚園て言わんでも、、
うちの近所の幼稚園児は知らんやろな（笑）
面白いひとやね

近所の予備校に頼んで、信州大も難関国立にしてもらおか？
お礼はエエよ

インターエデュの学歴層の低下はもはや２ｃｈ未満になっていますね。
２ｃｈの方がまともだと思いますよ。
こうなってしまったのは嘘八百くんの責任でもあります。
受験知識がある人、高学歴層の親、みなさんどこかへ消えて行きました。

およよ (ID:k6sasrx5en.)様

近所の予備校に頼んでください。
ありがとうございます。

理系は、一般的に文系よりもよく勉強しているし、頭脳も当然優秀です。
東京の私大関係者が、地方国立大学を駅弁呼ばわりし、バカにするのはけしからんことです。
国立大学は、地方大学でも理科系が主力であり、特に電気、電子、情報あたりは、入試もむつかしいが、就職も不自由しません。
当然、社会的評価も、「国立理系卒」として全国的に通用します。
以上の理由により、地方国立大学理系学部＞早慶文系。

>当然、社会的評価も、「国立理系卒」として全国的に通用します。
以上の理由により、地方国立大学理系学部＞早慶文系。


もっと具体的に言うと信大工学部>早稲田政経ということでよろしいでしょうか?
(社会的評価)