早慶vs駅弁｜掲示板スレッド

関西では様


「私立難関中高一貫校」に関して、具体的に教えていただき、ありがとうございました。
「私立難関中高一貫校の最優秀層」に関してのコメントをよろしくお願いします。

m様


あなたの書かれたことのほとんどはあなたの脳内妄想です。
そんな妄想を書かれて、恥ずかしくないのでしょうか？
羞恥心なんて持ち合わせていなから、書けるのでしょうね。
私も羞恥心に欠けるところがあるので、このようなこと書いてしまいました。

国立といってもいろいろです。
息子さんの進学先って次のどのグループですか？

1. 東大、一橋、東工大
2. 筑波大、千葉、横国大、農工大
3. 首都大、学芸大、電通大、埼玉大、etc

↑ (ID:4P9QgkgY0.Q)様


レスする相手の投稿者名を明記されたほうがいいと思います。
それに「↑」というＨＮは安易であり、他のＨＮにすべきだと思います。


m (ID:V/aBnL1MsZI)様


同一スレではＨＮを統一していただけないでしょうか？

今日は早稲田のオープンキャンパスに行ってきましたが、年間授業料が国立の倍以上なのはやはり影響すると感じました。

内部進学者にも優秀な人がいるという意見には同意ですが、地方国立大学にも経済的な理由で地元を選んだ優秀な人がいるのも事実でしょう。

また、国立大学も最近はＡＯが一部に導入されていますが、大部分はセンター試験で一定以上のレベルをクリアした学生です。

それに対して私学の内部進学者の底辺は・・これが早慶の評価に影響しているように感じます。

考えてみると、ハーバードやオックスフォードには付属校など無いと思います。
系列校という仕組みが、トヨタの「ケイレツ」のようで、グローバル社会に逆行しているようにも見えます。

地方には系列校はありませんから、一般入試の割合が下がれば、その分田舎から早慶に行く人が減るので、さらに知名度が下がる可能性がありますね。

また、内部進学者のツテやコネはすごいという話もありましたが、効果があるのは主に都会なので、さらに地方での評価は下がるかも知れません。

でも多くの私立が系列を増やす傾向にあり、そのうち内部進学とＡＯばかりになっても、それが日本の文化とも言えるかも知れません。

都会では名門校、という立ち位置があっても良いとは思います。

やはり経済的な要因が一番でしょう。

文系で年間250万はなかなか容易ではありません。
まして理系となったら・・・。
早慶には地方からの学生さんが本当に多いですが、皆さん優秀なだけでなく相当裕福なご家庭なのだと実感しました。


これがマーチや日東駒専になったらもっと高い授業料になるわけですからねえ。

駅弁ねえ。参勤交代ならまだわかる。

スレ主氏へ
　都会と田舎の対立でスレが伸び続け思惑通りの展開、お慶び申し上げる。


さて、そもそも駅弁大学とは何か。戦後、人的にも設備的にも殆ど手当てせず、師範学校や官立専門学校を「国立大学」として発足させた文部行政に対する風刺として、評論家が使った言葉に由来する。従って特定の大学を指しているものにあらず。当然、そこに集う学徒に対する蔑称でもない。


然るに、己の出身大学の名前以外アイデンティティを保てるものが無い輩が、他者を貶めるときに使うようになった。真っ当な教育関係者は今、この言葉を使わない。


本来、自らを高めるべく精進して然るべきが、その努力を放棄し徒に他者を見下すことで己の自尊心を満たす。実に情けない話。スレ主氏はその顰に倣うことなく、こんなスレさっさと〆て自分の脳内世界での安易な自己満足から抜け出したら宜しかろう。