早慶vs駅弁｜掲示板スレッド

偏差値ともうひとつ家の裕福さ加減によって進学先は限られてきます。そんな細かな違い、かまってられません。

関西では教育熱心な家庭では中学受験をしますが、
灘中学の試験科目が三教科だから四教科を課す中学や全教科を課す国立大附属中学より簡単な中学だとは決して思いませんよ。

駅弁大学第一希望で早慶に関心がない生徒が地方にたくさん存在するのはわかりますが、
地方駅弁国立大学より早慶が簡単だというのは ハッキリ言って言いすぎです。
駅弁が東大の併願校である早慶を見下すのは、駅弁を東大と同じレベルとみなしたい気持ちの表れなのでしょうか。

東大一橋その他国立第一志望が叶わなければ、早慶他私立としたいけど、経済的に無理なのでランクを下げて都内国立、地方国立医科大理系大学となるのでしょう。
純粋に文学ならば、東大断念早慶と分かり易いですね。
ＡＯ受験組みも学力差については、充分承知をしているから、推薦組み同様に合格してからも学校から勉強を強いられている筈です。

住む世界がそもそも違うのに、比べるのが無理です。

広く浅く学ぶのが是か、狭く深く学ぶが是か。

どちらの方が良いとは言いきれません。
まあ、子供の個性にもよるかな。
大学に入れば専門分野を深く学ぶわけだし。

スレ主も必死のようだけど、

慶應　、憧れなんだけどな～私立でも。

＞広く浅く学ぶのが是か、狭く深く学ぶが是か。

＞どちらの方が良いとは言いきれません。



同意いたします。
学生時代はもちろん、社会に出てから感じたことは、早慶出身者には
非常に個性的な人が多いと言うこと。
スポーツにせよ、芸術にせよ、何か一つのことを盲目的に極める人が
多いですね。
又、学生時代にそのような「超オタク(良い意味で）」を同級生として
共に過ごすと言うことは、決して無駄なこととは思えません。
レベル的には逆転しているが、早慶よりも(駅弁）国立大と思う方は、
広く浅く無難な人生を望む地方の考えが染み付いているのかもしれませんね。

結論に持って行って良いのか分かりませんが、地方国立に学力の優れた学生はいるが、同様に早慶にもいるということです。
地方駅弁大学の下位と早慶下位は、マーチ上位に遠く及ばない。
と言うことで、納得しましょう。