最終更新:

765
Comment

【2226506】難関国立とはどこのことか?

投稿者: そうだ国立行こう   (ID:VBdz5TKEd/s) 投稿日時:2011年 08月 04日 19:43

エデュではよく「難関国立」なるコトバが使われますが、これって曖昧ですよね。
もちろん、一流進学校の考える難関国立と、中堅以下の高校の考える難関国立は違うとは思いますが、
普通に考えれば、最低でも私学の最高峰である早慶と同等以上の入学難易度の大学ということでしょう。
具体的には、東大、京大、一橋、東京工大は鉄板。大阪大、東北大の理工系も異論なしでしょう。
それ以外の旧帝大、北大、九大、名古屋大は微妙です。これらの大学は、東大に一人も合格者のいない学校からも
ガンガン合格している上に、医学部以外は地元のトップ私立進学校から見向きもされません(北大除く)。
少なくとも、首都圏の東大合格者20名以上の学校からすれば、これらの大学を「難関」と呼ぶのは違和感があるでしょう。
それ以外の、例えば一芸系の大学、外語大や芸大ですね。これらは定員が極めて少なく、選考方法が特殊、さらに女子に人気という特徴のある大学ですから、一般的な「難関」のカテゴリーからははずれると思います。
よって、今後「難関国立」というコトバを使う場合は、東大、京大、一橋、東工大及び阪大、東北大の理系ということにしたいと思いますがいかがでしょうか?
ご意見をお待ちしております。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「国公立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 85 / 96

  1. 【2247186】 投稿者: >中四国最難関?  (ID:G.lYMG8.9.U) 投稿日時:2011年 08月 25日 22:28

    >もちろん広島大卒の肩書が、東京では何のお守りにもならないことは十分承知していますよ。
    早慶看板学部卒であっても地方、特に西日本ではだれにも見向きされないことと同様ですかね


    いちいち早慶を出さなくてもいいですよ(笑)
    では、地方、特に西日本では、横浜国大、千葉大あたりはどう評価されますか?
    東北大はどうでしょうか?
    国立なら無条件に「ハハーッ」とひれ伏しますか?
    少なくとも首都圏では、国私立関係なく、「良いものは良い、悪いものは悪い」ですけど。

  2. 【2247210】 投稿者: そうそう  (ID:gYufiyZhhkM) 投稿日時:2011年 08月 25日 22:47

    あっ
    で仮にですけど、
    中国地方の人が東工大や一ツ橋大をでて
    地元に戻って就職
    ってなことがあったとして、

    その場合は、
    神通力はどのくらいなんでしょうか?
    広島大より上ですか?

  3. 【2247214】 投稿者: 転進  (ID:SuPdWvFihP6) 投稿日時:2011年 08月 25日 22:53

    追加です。

    広島県の多くの人が広島大のことを「旧帝大相当」あるいは「旧帝大に準ずる」と自負していると思います。

    また大学を渡った親族の体感からですが、広島大は学生への教え方(講義内容の理解)の上手さが全国の国立大で一番だと思います。
    洋泉社「危ない大学」でも広島大はカリキュラムについて非常に高い全国トップクラスの評価を得ています。
    この「危ない大学」では国立大上位20校を研究大学に特化して残し、他の国公立大および早慶を含む全私立大を就職のための教育機関として残すよう提言していますが、まさにその通りと考えます。
    大学と名乗る機関が日本には多すぎます。

  4. 【2247221】 投稿者: 中四国最難関?  (ID:G.lYMG8.9.U) 投稿日時:2011年 08月 25日 23:01

    >中国地方の人が東工大や一ツ橋大をでて
    地元に戻って就職
    ってなことがあったとして、

    その場合は、
    神通力はどのくらいなんでしょうか?
    広島大より上ですか?




    多分ですけど、広島大と同じぐらいの評価になってしまうんじゃないでしょうか?
    それじゃ、アホらしくて誰も帰ってきませんよ。
    東京にいれば、世界的超一流企業が最高クラスの評価をしてくれるんですから。

  5. 【2247225】 投稿者: ↑  (ID:Q5M/aFl4VhY) 投稿日時:2011年 08月 25日 23:05

    >広島県の多くの人が広島大のことを「旧帝大相当」あるいは「旧帝大に準ずる」と自負していると思います。


    本当ですか?
    伯父が広大卒(78歳)ですが、そのような話しを聞いたことはありません。
    ただ、地元では、幼少時神童といわれていたらしいです。
    定年までマツダで働いていました。
    地元では、エリートになるのかな?

  6. 【2247247】 投稿者: でもさ  (ID:0/igZ5EeL/k) 投稿日時:2011年 08月 25日 23:23

    今のマツダの社長は慶應だよ。
    中国電力の歴代社長も、旧帝大と早稲田が二人で、広大は一人もなし。
    いくら中国地方といえども、一流企業では広大は出世できないんじゃない?

  7. 【2247249】 投稿者: 転進  (ID:SuPdWvFihP6) 投稿日時:2011年 08月 25日 23:25

    >では、地方、特に西日本では、横浜国大、千葉大あたりはどう評価されますか?
    東北大はどうでしょうか?
    国立なら無条件に「ハハーッ」とひれ伏しますか?
    少なくとも首都圏では、国私立関係なく、「良いものは良い、悪いものは悪い」ですけど。

    横国、千葉は国立で、偏差値は広島よりほんの少し上ですよね。
    広島以上の評価してもらえるかなあ。
    実際には地元贔屓の人が多いかも。
    国立だからといって無条件にひれ伏したりしませんよ。
    ただ、国立大と私立大とどうやって比較できるのですかね。
    偏差値は対象となる母数が異なり、比較できないし。
    その地方に根付いた私立大(修道大等)は実績があるのでしっかり評価されています。


    >で仮にですけど、
    中国地方の人が東工大や一ツ橋大をでて
    地元に戻って就職
    ってなことがあったとして、
    その場合は、
    神通力はどのくらいなんでしょうか?
    広島大より上ですか?

    当然、広島大より評価はずっと?上です。同じ国立大ですから。
    でないと地方から東大、京大、東工大、一橋等に進学する人がいなくなっちゃうでしょう。

  8. 【2247264】 投稿者: 国立、私立の評価  (ID:AzYnQPGfvGM) 投稿日時:2011年 08月 25日 23:39

    >ただ、国立大と私立大とどうやって比較できるのですかね。
    偏差値は対象となる母数が異なり、比較できないし。


    首都圏にはサンプルが沢山あるから、偏差値以外でも評価は可能です。

    例えば、
    自分の高校では、どの程度の奴が早慶に行き、横国大に行くのか?
    超一流高校からの進学者がどの程度いるのか?
    同じ企業で、早慶と横国大のどちらが活躍し、出世する奴が多いのか?
    難関資格の合格者数、合格率はどうか?
    一流企業への就職率はどうか?
    社長、役員の輩出力はどうか?
    大学教授の輩出率はどうか?
    平均所得はどうか?

    など、比較出来る項目はいくらでもありますね

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す