公立高校の復興について｜掲示板スレッド

あ〜不毛な論争が続く。

公立学校における3.11の震災の復興ならば、
国がやってくれますよ？

何事にも人間皆、努力です。

学究社（エナ＆エデュ）は100年後を考えます。

＞イギリスのケンブリッジ大学などでは、私立校の生徒と公立校の生徒が同点となった場合に、公立校の生徒を合格とするそうです

それはないと思いますよ。
ケンブリッジもオックスフォードも、公立出身者や社会経済学的に下のクラスの優先入学の議論が出たときに、そういう選抜方式の導入を否定・拒否しています。
あくまで、メリット（merit）だけの選抜と明言しています。
階級社会である英国の場合、つねにそういう圧力がありますが、両校とも屈していません。
社会経済学的に下のクラスの受験生そのものが志願してこないから、合格者が少ない。
そういうクラスの生徒が学力はあるのに、お金がないからと受験そのものをあきらめてしまっていることが指摘されています。
ならば、奨学金などで補強するなどで志願者を増やす努力をする等のやり方を取っています。
ちなみに、英国で最もオックスフォード・ケンブリッジの両大学に合格者が多い４校というのがあり、the Sutton Trustという教育福祉財団がリポートしています。
ケンブリッジ市にあるHills Road Sixth Form College（日本の高２～高３の課程のみの２年制高校で入試選抜制、共学）という公立高校が、その中の４校に常に入っています。
受験に徹した学習プログラムで知られています。

大学受験で、特定の学校クラス(公立)を考慮した選抜形式は、別の学校クラスの差別につながるから、公平な入試とは言えません。

東大へ公立高校からの合格者が少ないのは、そもそも合格できるだけの受験生が公立高校に少ないから、東大を志願しないからです。
勉強のできる生徒が公立高校を選んでくれるような制度改革の方が必要でしょう。
欧米の私学と違い、日本の私立進学校は授業料が安いので、中流家庭の生徒も学力さえあれば、私立進学校へ入学し、公立高校を選んでいません。
公立高校が振るわないのは、もともと勉強のできる子に魅力がなくて、選ばれないからです。
特に都市部ではそう。

スレ主さん、所々日本語の使い方間違ってます。
国立大学入学試験において公立私学同じ条件で行われなくなると、ますます国立大学の地位と世界における日本の教育力が低下します。

東京と神奈川以外の道府県を平均すると、東大合格者の出身校が公立５：その他５の比率になっていることはご存じですか？
そして、東京と神奈川以外の学生の方が東大ではマジョリティですから、公立は不利益をこうむっていないと言えます。

なぜ、東京と神奈川だけ、私立からの合格者比率が８割以上と高いのかというと、教育熱心な家庭が中学受験をさせてしまうからです。
その他の地方では、ハイレベルにある私立進学校がそれほど多くないため、公立のルートが選ばれるという事情がありますが、東京と神奈川はその裏返しなのです。

と書いても、近視眼的な発想しかできないスレ主さんには解らないでしょうかね。