筑駒・筑附・学芸大附属・お茶附なんて必要なの？税金だよ？？

スレッド作成者: 提案 (ID:yqPB5/sR0Nw)

2008年 11月 04日 10:27

公立中高一貫校より、はるかにこっちのほうが問題でしょう。

国が男子校の中学校を堂々と作っている！？
→筑波大学附属駒場は男子校。日本中で公立中学の男子校はココだけ
（※国立も広義には公立に属する）

国が中学受験の過熱化を促進している！？
→国立大附属中学校の試験問題は学力試験で、公立一貫校のような試験問題への配慮がない。結果、どの学校も難関校化。筑駒に至っては日本屈指の難関校化。

学校内で受験競争を煽っている！？
→筑波大附属や学芸大附属は高校に上がれる数を制限。特に学芸大附属は半数以上を切り捨て

国立の設置目的は「教育実習校」と「教育研究校」。しかし、どの学校もここまでエリート校化してしまっては、たとえ国立大附属校である試みに成功しても、それは学力トップ層ばかりが集まる学校だから成功しているのであって、学力下位～上位がいる公立小中学校では何も役に立たないという結果になる。その最悪の例が「ゆとり教育」でしょう。（ゆとり教育は最初に筑附などで実験され、成功したとして一般の公立小中学校に広められました）

国立が法人化して以後は、国立大附属校の廃校論が再び飛び交いました。その際、筑駒は「真のトップリーダー養成のための教育実験校」という非常に苦しい弁明をしました。筑駒に限らず、実態は東京の国立大附属校のほとんどがトップリーダー育成実験校状態です。国はこんな実験校ばかり作って何がしたいのでしょう？

受験競争の過熱化に関しては、筑駒は「推薦入試を導入する」と言いました。ところが、国立大附属の廃校論が沈静化すると、推薦入試の件はまったく語られなくなりました。

国の税金を使って、無用な学校を活かしておく必要があるでしょうか？
無害ならまだしも、現実として前述のゆとり教育の例など、国立大附属のエリート校化が一般の国民に害を与えています。
ある教育評論家は、「国立大附属校の子は、もっとしっかり教育して磨けば素晴らしく輝く子になるのに、非常に長い教育実習生の授業や実験校がゆえの制限が、優秀な子の成長を阻んでいる」と言いました。
筑駒などの国立大附属校に入学する生徒は、本来なら私立中高一貫校や公立中高一貫校に入学するべきでしょう。
そして、国立大付属校は本来の設置目的に立ち返るべきです。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【1079882】投稿者: 嫉妬しているみなさんへ (ID:i4.clUkZxpk)
投稿日時：2008年 11月 04日 18:56

私立に学費を払って、その上税金で国立の負担をしたくなければ、一生懸命勉強して筑駒に入学すればよろしいのでは。
試験に受かれば、入学できますよ。

【1079892】投稿者: 疑問 (ID:nYCbHNBWH.k)
投稿日時：2008年 11月 04日 19:12

養護学校様

なるほど、調べると筑波大附属には沢山種類がありますね。これは私立にまかせるのは無理でしょうから、良い事ですね。筑駒とかは、思いっきりエリート教育しちゃうのもいいかも（大学レベル授業とか）。

【1079967】投稿者: 筑波大学の場合 (ID:80jvn0hSZ2E)
投稿日時：2008年 11月 04日 20:27

１つの大学が何もかもカバーできる分けではないでしょうが、研究成果は教育
現場で還元されているとのことです。
　　　　　　　　

以下はウィキペディアから：
　　　　　　　　
附属教育機関は11校ある。
　　　　　　

小学校（筑附・附属小）
中学校・高等学校（筑附・附属）
駒場中学校・駒場高等学校（筑駒）
坂戸高等学校（筑坂）
視覚特別支援学校
聴覚特別支援学校
桐が丘特別支援学校（肢体不自由）
大塚特別支援学校（知的障害）
久里浜特別支援学校（自閉症）
　　　　　　　
平成16年4月1日の国立学校設置法など廃止、国立大学法人法など施行に伴い、国立久里浜養護学校は筑波大学の附属校となった。平成19年4月1日の文部科学省令の改正により、特殊附属学校は特別支援学校と名称を変更した。