小４で筑駒レベルって？

筑駒は日本一様って、どのような方なのでしょうか。
Eduよりも、某巨大掲示板のほうがお似合いかもしません。
でも、最近のEduも某巨大掲示板と似たようなところがありますから、ここにいてもいいですよ。


筑駒は日本一様と決め付け様の書き込みを読むと、筑駒は日本一様の書き込みには信憑性を感じることができません。


横から失礼様の書き込み、


>そのまま医学部に行けばいいのに。昔も同じコースを辿った予備校講師がいたよ。数学科や物理学科では劣等生でしょうな。


に対して、


>同意。立場上、他に興味があるものが出来たとか、言っている人がいるが、本音は劣等生で医学部にいけなかった。


と書かれている。
私にはよく理解できません。



横から失礼様の書き込みは、


留年さえしなければ、医学部に行けたのに。ある予備校講師は「数学科や物理学科」に行ったので、そこでは劣等生だったのだろう。


という意味で、理３で「劣等生」だったとは書かれていません。
あくまでも、理３出身のある予備校講師が「数学科や物理学科」では劣等生だっただろうということで、理3から「数学科や物理学科」へ進学した他のケースには言及されていません。
それを、筑駒は日本一様は、医学科以外に進学した理3の学生を理3では劣等生とされている。
その根拠はどこにあるのでしょうか？
そうではないことは、すでに決め付け様が書いていらっしゃいますが。


筑駒は日本一様、決め付け様があなたのコメントをお待ちです。
私も、あなたのコメントを楽しみにしています。

え〜私の書き込みも誤解されてますね。

理３から数学科や物理学科に行く人は、理３で劣等生と言う訳ではありません。むしろ、「自分は数学や物理の才能がある。医学より向いている。」と思って進学する訳です。


ところがどっこい、そんなに数学や物理は甘くありません。数学オリンピックで金メダルを取っていても、数学者として通用するとは限らない世界なのです。いわんや、東大入試の数学がちょいとできたぐらいで過信してはいけないのです。


理３に受かった人は、そこで満足して四則演算で充分な世界で暮らして行く事をお勧めします。

以下の書き込みは、大筋で正しい。
現在、東大医学部の３年と６年にいるI兄弟（山口出身で灘、ラサール蹴り麻布で現役で兄弟とも理３）から、同じような話を姉から聞いた。
今年は１名が厳しい運動部で成績が悪くなり、医学部にいけなかった。


例年は１～２人か成績が悪くいけない。
それらの人は最受験で京大医とか慈恵などに多いとのこと。
慶応医は浪人が不利だし、付属から４割ほどでプライドが、ってことらしい。








横から失礼(ID:NZ733MlU.Mc)
09年05月 15日
21:57


＞２～３年前の東大新聞で理３からの進学先に数学科1名、物理学科1名を目にしました。
甥が東大生で、姉が東大新聞を購読しており、姉の家で見ました。
姉によれば、数学科の1名は灘出身者とのことです。


そのまま医学部に行けばいいのに。昔も同じコースを辿った予備校講師がいたよ。数学科や物理学科では劣等生でしょうな。


＞東大の進振りで、希望学科に進学できない場合は、あえて留年をし、1年後の進学を目指すことがあると聞きましたが、理3から医学科への進学できない場合、留年しても、医学科への進学の道は閉ざされているのですか？


留年しても取った単位の点は残るから、平均点を上げるためには相当余分な科目で高得点を取らなくてはならない。他大学を受け直すか、人気のない学科にでも行くしかないでしょうね。


筑駒は日本一(ID:PU3ImoYFxGM)
09年05月 15日
23:23


>そのまま医学部に行けばいいのに。昔も同じコースを辿った予備校講師がいたよ。数学科や物理学科では劣等生でしょうな。


同意。立場上、他に興味があるものが出来たとか、言っている人がいるが、本音は劣等生で医学部にいけなかった。



＞留年しても取った単位の点は残るから、平均点を上げるためには相当余分な科目で高得点を取らなくてはならない。他大学を受け直すか、人気のない学科にでも行くしかないでしょうね。



同意。
今年、身近に東大理３から医学部進級できた者がいますが、この学年から、医学部に進学が、厳しくなると（進振りで数人落とす、５人？）教授などから脅されて、理３の学生は皆、心配していましたが、医師不足からか１名しか落ちなかったとのこと。（前記のアメフット部の人）
あと、高校の先輩には、理３から、医学部にいけなくて再受験で現在、慈恵医の３年になっている人がいます。

今年は１名様の文章が今ひとつ理解できません。


＞以下の書き込みは、大筋で正しい。


このように書けるのは、本当の事実を知っている人だけだと思います。
でなければ、「大筋で」という表現を使えないでしょう。
しかし、今年は１名様の書かれたことは２次情報あるいは３次情報です。
そして、今年は１名様は横から失礼(ID:NZ733MlU.Mc)様や筑駒は日本一(ID:PU3ImoYFxGM)様の書き込みを貼り付けいらっしゃいますが、この２人の書き込み内容も「以下の書き込みは、大筋で正しい。」に当たるのですか？


＞例年は１～２人か成績が悪くいけない。


曖昧な表現です。
進振り制度の変更で、一昨年までと昨年からとでは、違いますから、「例年は」という表現は使用すべきではないでしょう。
一昨年までなら、教養の単位を揃えていれば、当然、医学科へ進学できたわけですから、「成績が悪くいけない」学生は規定年限（４年？）以内に教養の単位が揃えることがでず、退学に至ったわけです。
そのまま、大学中退で終わりたくなければ、再受験になります。
昨年からの進振り制度では、教養の単位が揃っていても、医学科へ進学できないケース出てきました。
理３から医学科への進学は８７名ですから、なまじ、教養の単位を揃えてしまうと、ボーダーラインの学生は医学科へ進学できないリスクがあります。
東大医学科へ進学するつもりなら、ボーダーラインの学生は教養の試験を受けずに、留年すべきですね。


ところで、今年の１名は医学科進学を強く希望していたのでしょうか？
もし、そうなら、留年すべきだったと思います。
医学科へ進学できなければ、他の学科でもいいと思ったのなら、教養の単位を揃えたのも理解できます。


聞くところによると、理３から医学科への進学は低レベルの争いだそうです。
医学科進学を希望して、進学できないのは明らかに「落ちこぼれ」と言えるとのことです。



最後に、今年は１名様にもう一度、質問します。
横から失礼(ID:NZ733MlU.Mc)様や筑駒は日本一(ID:PU3ImoYFxGM)様の書き込みを貼り付けいらっしゃいますが、この２人の書き込み内容も「以下の書き込みは、大筋で正しい」に当たるのですか？
理解力が乏しく、申し訳ありません。

2005年度入学者までは落第しないかぎり全員進振りで希望すれば医学部。
2006年度入学者から希望しても3人行けなくなった。
2006年度入学者は3人落第、希望者全員医学部進学。

スレ主が『筑駒』という名前を出されたのでいろいろな反応が出て議論が大学受験まで飛んでいますが、これは中学受験なので、元のスレ主の話に戻したいと思います。
４年生の算数程度でつまずいているというのでは、筑駒どころか御三家の資格もありません。公立小学校で４年で学年トップを『もちろん』という枕をつけて書いておられますが、意味ありません。４年くらいまでの公立小学校の学習内容なら同点トップは沢山います。例えば筑駒の２０年度入学生１２０人の半数の約６０人が東京２３区からですが、東京２３区に一体幾つ公立小学校があるとお思いですか？要は、近隣の小学校１０校の、受験希望層が通う大手塾の最上位クラスで常に３番をキープするくらいでないと筑駒は無理です。１０番にいなければ御三家だって危ないですよ。
スレ主さんも、そのご主人も、もう少しよく調査・研究されないと。最後の受験当日は子供を信じることしかないとしても、３年近く前の今からこれでは、最後に悪夢が待っていますよ。

4年生ならばサピの組み分けテストで男子30位以内で筑駒、100位以内で開成、5年生からは男子50位以内で筑駒、150位以内で開成で可能性があるくらいですかね。メダルは当たり前金メダルを取るレベルが筑駒合格レベルと思います。うちの愚息は銀・銅メダルしか取れなかったので開成でした。他塾でもサピの組み分けテストは有料で受けられますので息子さんの位置をしるためにお勧めします。ちなみにサピの８０％偏差値(6年生の）は筑駒７２、開成６６です。

サピに通わないとわからないですよ。
子どものサピ内偏差値は５５～５９ぐらいだった。
筑駒合格者は雲の上の存在でした。



それでも合格先はサピ偏差値６０ぐらいのところなので、かなり満足している。（参考：麻布６２、女子学院６０）




子どもはメダルとは無縁の存在でしたけどね。