小４で筑駒レベルって？

そうですね。
うちも私立小学校出身で同じく１２０％の報告書を書いていただき（提出前に見せていただきました）
良い結果となりました。なので、当日の出来でやはり決まるのでしょうね。

ついでに入口と出口　さま、


今年度の進学実績について語るなら、
2003年のと比較すべきでは?



2003年度用のサピックス偏差値は、
63筑駒
62開成
61
60
59麻布
58駒東、栄光
57聖光2
55聖光、海城2、早稲田2、学附世田谷、慶応中等
54筑附、芝2

公立小でも１２０％の報告書がいただけるのでしょうか？
そういえば周囲でとても優秀であったのにバツだった方は公立小の方々・・
試験自体は点差が開かない試験なので、やはり報告書１００点は大きいかも。

sapix2003さま

　確かに２００３年度入学者が今年の入試の現役生にあたるわけですね。
　それにしても、ずいぶん変動しているものだと驚きました。ありがとうございました。


報告書？さま

　試験自体は一見簡単で点差が開かないとよく言われるようですが、それは超トップ層の算数・理科・社会の話であって、超トップ層であっても国語はかなり差が出ているという話を聞いたことがあります。市販の過去問題集に載っている模範解答では満点にはほど遠いという話です。
　また、超トップ層に達しない子だと筑駒の算数で点をとるのは非常に難しい、そんな問題です。

ン年前ですが長男の私立小からは８人（多分）が筑駒を受けましたが受かったのは１人でした。
長男もＸでした。２年後次男は公立小から受験しましたが、長男よりずっと見栄えの悪い報告書で半ばヤケクソでしたが結果は〇。
３段階評価のうち一番下があるのはどうだか分かりませんが真中が３～４個あってもあまり影響は
ないように思います。
ただ入学してみると芸術系などにとてつもないほどの才能を持った方々もいらっしゃるので（高入生ですが
国際コンクールにピアノで入賞されている方とか…）、きっとプラスアルファも見られているのかなとは
思います（次男はそのプラスアルファも持ち合わせてはいませんでしたが）。

入り口との比較なら、進学者平均偏差値と比較すべきでしょう。


順位　学校名　　　進学者平均　合格者平均　受験者平均
　１　灘　　　　　　　７１.９　　　　　７１.６　　　　　７０.０
　２　筑駒　　　　　　７０.６　　　　　７０.６　　　　　６７.４
　３　開成　　　　　　６９.８　　　　　７０.４　　　　　６７.３
　４　麻布　　　　　　６５.７　　　　　６６.１　　　　　６３.７
　５　栄光　　　　　　６５.６　　　　　６６.８　　　　　６４.１
　６　駒東　　　　　　６５.１　　　　　６５.３　　　　　６３.５
　７　聖光　　　　　　６４.９　　　　　６６.１　　　　　６２.６
　８　渋幕　　　　　　６４.７　　　　　６６.８　　　　　６２.８　
　９　慶普　　　　　　６２.８　　　　　６３.１　　　　　５９.８
１０　武蔵　　　　　　６２.７　　　　　６２.７　　　　　５８.８


いわゆる「偏差値」は合格のしやすさ、しにくさの目安に過ぎず、それと比較するのは意味が違ってきます。もちろん、今年の進学実績との比較は、２００３年度のものがよいでしょうが、例年ほぼ変動ないので、６年前のものでなくとも大丈夫でしょう。

＞ただ入学してみると芸術系などにとてつもないほどの才能を持った方々もいらっしゃるので（高入生ですが
国際コンクールにピアノで入賞されている方とか…）



コンクールで有名人で、開成や筑駒、女子御三家に進学される方、
何人もいますよ～！
それはその方たちが何事においても能力が高いっていうだけで、
報告書でその事が特に評価された訳ではないのではないでしょうか。
そもそも学校外での個人活動ですし、芸事をアピールする欄なんて
報告書にありましたっけ？

入学時の上位層の厚さと、入学後の伸びで決まる。
進学者平均偏差値はあまり関係ない。



過去スレを見ても、伸びる学校と伸びない学校がある。
同じ平均偏差値でも、大きく出口が異なるのは、上位層の厚さも関係している。


SAPIXの偏差値と以下をくらべても明らか。
（以下、過去スレの書き込みを参照）



2003年度用のサピックス偏差値は、
63筑駒
62開成
61
60
59麻布
58駒東、栄光
57聖光2
55聖光



２００９
筑駒（１６０名卒高校募集４０名） 　（偏差値６３）
東大１０６　京大１　一橋　４　東工大４　国公立医１６（理Ⅲ５名含まず）合計１３１名 　（８２％）


開成（４００名卒高校募集１００名） （偏差値６２）
東大１３８　京大６　一橋１２　東工大５　国公立医３９（理Ⅲ４名含まず）合計２００名 　（５０％）


聖光　　（２１５名卒高校募集なし） 　（偏差値５５）
東大４９　京大３　東工大　５　一橋１３　国公立医２２（理Ⅲ１名含まず）　合計９２名　　（４３％）


駒東　　（２４０名卒高校募集なし） 　（偏差値５８）
東大３９　京大５　東工大１６　一橋　７　国公立医２０（理Ⅲゼロ、歯除く）合計８６名　　（３６％）




２００９　　6年前のSAPI偏差値と東大現役合格率


偏差値
６３　筑駒７９名　４９．３％（１６０名卒高校募集４０名）　　　
５８　栄光４１名　２２．８％（１８０名卒高校募集無し）
　　　桜蔭５１名　２１．２％（２４０名高校募集無し）
６２　開成８３名　２０．７％（４００名卒高校募集１００名）　
５５　聖光３８名　１６．９％（２２５名卒高校募集無し）
５１？浅野２１名　　７．８％（２７０名卒高校募集無し）　
５８　駒東１７名　　７．０％（２４０名卒高校募集無し）




２００９東大理Ⅲ合格率



灘１５名　　６．９％（２１５名卒高校募集４５名）
６３　筑駒５名　　３．１％（１６０名卒高校募集４０名）
５８　栄光４名　　２．２％（１８０名卒高校募集無し）
６２　麻布５名　　１．６％（３００名卒高校募集無し）
　　　桜蔭３名　　１．２％（２４０名高校募集無し）
６２　開成４名　　１．０％（４００名卒高校募集１００名）
５５　聖光１名　　０．４％（２２５名高校募集無し） 　　
５８　駒東０名　　０．０％




駒東の出口(ID:lYVH7k6l13s)09年04月 07日03:52




現役進学率（2009年）
　　　　Ｎ偏差値　卒数　東大　京大　東工　一橋　国公医　計　現役率

駒東　　66　　　235　　17　　0　　　14　　5　　　10　　46　　20％

浅野　　61　　　265　　21　　6　　　19　　7　　　11　　64　　24％
　　

追記　　　６年前のN偏差値　　　　　駒東６６　　浅野６１
追記　　　６年前のSAAPI偏差値　　　駒東５８　　浅野？




：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/12/20(木) 16:55:36 ID:VUa3v3r+0

開成は入学後に伸びない。高校募集で１００名で稼いでも、落ちこぼれ多いよ。
鉄に多くが行っても、このレベルで下位１５０名は悲惨です。

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理Ⅲ、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％