小４で筑駒レベルって？

Q6. 双子の生徒ってどのぐらいいるの?
A6. 双子の生徒は各学年に10組くらいいます。したがって、 各クラス(40人定員)に7人前後の双子の生徒がいます。

　　「　先月１８日に東京大学教育学部付属中学・高校で開かれた日本双
　　生児研究学会で、双子の心理、特に女子の一卵性双生児についての
　　研究報告が発表された。内容として、女子の一卵性双生児の場合、
　　競争意識が目立つ反面、思春期に「自分らしさ」を確立する際に難
　　しさがあることなどが報告されている。東京大付属中・高は世界で
　　も珍しい系統的な双子研究を続けており、１９４８年から毎年１０
　　数組の双子を入学させている。同様に、元同校教諭で自らも双子の
　　母親として全国約４千組のの双子の母親の会「ツインマザースクラ
　　ブ」の会長を務める天羽幸子さんも、在学生や卒業生の調査を基に
　　競争意識について発表。「比べられなくても競争意識が起きる」
　　「競争意識はいつも双子の相手に向けられる」などの質問の答えか
　　ら、競争意識は女子の双子の方が強く、成績が上位で同じくらいの
　　双子ほど強かったと報告している。」

私も２０年前に双子を授かったとき、天羽先生主宰のツインマザースクラブに入会していました。
ちなみに、ＮＨＫ朝ドラのエンディングのふたごちゃんの写真も、この会からの提供でしたよ。
完全な横ですけど・・・ごめんなさい。

以前、以下に書いたように、確率の問題です。
これを「筑駒合格は運不運。偏差値６５以上で、運があれば合格できるということなのですね。」と考えるかどうか。


そうならば同じように、


・結局、開成の合格は運不運。偏差値６０以上で、運があれば合格できるということ


・結局、麻布の合格は運不運。偏差値５４以上で、運があれば合格できるということ


とも言えます。




１年前のデータですが、四谷の以下の入試結果グラフを見れば、みなさんの言われていることの意味がはっきりすると思います。
四谷の合不合テストの受験層は、四谷系列とサピックス生が中心で、日能研生はあまり受けていないようですが、筑駒合格者１３０人ほどの７割をカバーしていますから、傾向としては間違いないでしょう。

http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/0060[削除しました]

http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/p_index_graph.html


　これを見ると、偏差値７４で落ちている子もいれば、偏差値５８で受かっている子もいる、ということになっています。
中学受験も東大入試も、およそ受験というのは多少は問題傾向の得意不得意ということなどもあるでしょうが、大局的に見れば、その時点の実力に応じた確率の問題です。だから逆に救いもある。絶対的に人間を測れる試験なんて存在しないのです。


　筑駒の場合、ほぼ合格確実といえるのは、合不合の偏差値で言うと、７４以上という感じ。
　偏差値７２～６９になると可能性が５割弱くらいのようですから、この層で丁半勝負。
　６８～６４くらいだと２割くらいで、これだとまさに「チャレンジ」。５人に１人、４０人教室で合格８人、不合格３２人というイメージ。
　６３以下でも７人合格しているようですが、受験者は１６０～７０人のようですから、合格可能性は数パーセント。まさに宝くじを買うようなもので、大事な中学入試の２月３日をわずか数パーセントにかける、ということの意味をどう受け止めるかです。


「偏差値５８でも筑駒に受かった子が何人もいる」という事実の意味は、

・合不合の試験のときに体調等の何らかの事情で全く実力が発揮できなかった
・合不合テストが終わった年末から入試日の２月３日にかけて急速に学力が伸びた
・四谷の試験には合わなかったが、筑駒の試験には非常に相性が良かった
・そのいずれでもないが、当日、とても運が良かった
・（違うようですが）もしかして筑駒が内申を重視していて、それが効いた
といったあたりの事情がおりなす数パーセントに入った、ということだと思います。

　他方、偏差値７３でも落ちたという子はその逆の事情ということでしょう。

　だからといって、偏差値７３でも５８でも合格可能性は同じ、ということには全くなりません。
　偏差値７３で落ちたなら「運が悪かった」、５８で合格なら「まさかの合格」というのはグラフを見れば明らか。
　大きく見れば、要は確率の問題です。


同じように開成（http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2046[削除しました]）を見れば、偏差値７５で落ちている子がいれば、５７で受かっている子もいる。


麻布（http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2003[削除しました]）は７０で不合格者、４８で合格者がいます。


　しかし、偏差値が高いほど合格の確率はきれいに高まっているのは全て一目瞭然。みな、大きく見れば、確率の問題です。

そう、一番盛んに双子ちゃん研究やっているのは東大付属ですよね！
筑駒とあと九州の方の国立大学付属とかでもやってますよ。
これから先も双子に関してはまだまだ研究の余地はあるので一時ほどではないにしろ双子ちゃん入学は続くんじゃないんでしょうかね～。

私が通っていた頃の話ですみません。

在籍中の6年間の間に、中1の時からみて上5年、高3からみて下5年の都合11年分の学生を見てきましたが、双子は先輩に一組いただけでした。

少なくとも私の頃に双子は優先されているような感じではなかったです。今は違うのでしょうか？

HPの更新で東大　桜蔭６９　麻布７７に



HPによる２００９ （防衛医大含まず理Ⅲ重複せず） 栄光はHP更新なしで週刊誌の数字

筑駒　東大１０６　京大１　東工大　４　一橋　４　国公立医１６　合計１３１名　８１．８％（１６０名卒高校募集　４０名）
栄光　東大　５８　京大３　東工大　５　一橋　８　国公立医２３　合計　９７名　５４．２％（１７９名卒高校募集なし）
桜蔭　東大　６９　京大３　東工大　５　一橋　３　国公立医４５　合計１２５名　５３．４％（２３４名卒高校募集なし）
開成　東大１３８　京大６　東工大　５　一橋１２　国公立医４１　合計２０２名　５０．４％（４０１名卒高校募集１００名）
麻布　東大　７７　京大８　東工大２１　一橋１１　国公立医２３　合計１４０名　４６．７％（３００名卒高校募集なし）
聖光　東大　４９　京大３　東工大　５　一橋１３　国公立医２２　合計　９２名　４２．８％（２１５名卒高校募集なし）
駒東　東大　３９　京大５　東工大１６　一橋　７　国公立医１９　合計　８５名　３５．４％（２４０名卒高校募集なし）　　
浅野　東大　２５　京大７　東工大３０　一橋　９　国公立医１９　合計　９０名　３４．３％（２６２名卒高校募集なし）
千葉　東大　２７　京大４　東工大２０　一橋　６　国公立医２６　合計　８３名　２５．７％（３２２名卒）
巣鴨　東大　２２　京大２　東工大　７　一橋　８　国公立医３２　合計　７１名　２５．１％（２８２名卒高校募集約８０名）
浦和　東大　３６　京大７　東工大１４　一橋　６　国公立医１３　合計　７６名　２３．９％（３１７名卒）
桐朋　東大　２２　京大７　東工大１０　一橋１６　国公立医２０　合計　７５名　２２．７％ （３３０名卒高校募集約５０名）
渋幕　東大　２８　京大０　東工大　６　一橋１０　国公立医２６　合計　７０名　２０．５％（３４２名卒高校募集約６５名） 　
都西　東大　１５　京大２　東工大２４　一橋１３　国公立医１９　合計　７３名　２１．６％（３３８名卒）
日比谷 東大１６　京大１　東工大　９　一橋１４　国公立医１１　合計　５１名　１５．９％（３２０名卒）
都国立　東大１３　京大３　東工大１０　一橋 ５　国公立医１０　合計　５１名　１５．８％（３２３名卒）
芝☆ 東大　１２　京大３　東工大１５　一橋　４　国公立医　８　合計　４２名　 １５．３％（２７４名卒高校募集無し）
城北　東大　１５　京大６　東工大　８　一橋１１　国公立医１４　合計　５４名　１５．０％（３６１名卒高校募集９０名）
八王子東 東大７　京大１　東工大１０　一橋 ５　国公立医　８　合計　３１名　　９．５％（３２５名卒）
湘南　東大　　８　京大１　東工大　８　一橋　７　国公立医　５　合計　２９名　　９．０％（３２０名卒）
戸山　東大　　５　京大３　東工大　６　一橋　８　国公立医　５　合計　２７名　　８．５％（３１８名卒）

通りすがりの者ですが…さんへ
入学して３年以上たちますが、双子の筑駒生？まだ聞いたことありません。
卒業生さんも疑問に思われるとは、風評ってコワイですね（笑）。

今新しい情報が。
後輩に１組双子さんいるそうです。
いずれにしろ、通りすがりの者ですが…さんの頃とそれほど変わらないですね。
双子さん揃って入学とはスゴイです。