武蔵　ｖｓ　渋渋

夫が武蔵卒なのでわかるんですが
もともと、東大合格者多かった頃から
受験、受験、とうるさくなかった学校です。
最近実績がふるわないのも
「しょーがないねえ、まあ受験校じゃなかったから。昔から」とのことです。
ＯＢがこんな風ですから、実績上げようなんて努力は
先生方も、なさらないでしょう。卒業生は、仲いいですが
ベットリじゃないですね。
夫は東大文１卒ですが、塾通いは一切してません。
でも、英単語は、語源辞典使って覚えるとか、
進学校じゃないけどやることは深いですよ。
今、中学生の娘に語源事典の話して嫌がられてます（笑）。
なんとなく、私はスレ主さんは
面倒見のよい渋渋のほうがいいように思います。
武蔵は、親子で「ここ！」と思わないのに行っても
後悔するかもですよ。

何故、武蔵関係者って武蔵＜だけ＞が違うと思うんでしょうね。
他校のことは知らないのに＜だけ＞と思ってる（笑）

なぜ悩まれるのかどうにも分かりにくいですね。
まるで校風が違う二校なのに。
　
普通渋々を考えられるなら、やはり大学受験対策の面倒見の良さ
でしょうから、迷われる方々は少ないと思われるのですが。
　
試験問題だけで言えば、渋々と比較しなくても武蔵の問題は特徴
満載ですので、それなりの対策が必要です。
　
ただ武蔵受験生の中でもあるレベル以上の子供なら、併願校にも
まず受かっています。
　
偏差値が届くかどうかが問題ですが、校風の近い駒東と渋々との
比較の方がまだ判断し易いのでは？

確かに「御三家」「武蔵」聞こえがいいですが、
一昔前とは全く違うのが現実です。
入口が違う。
男子御三家は自主性重視、実質は放ったらかし。
それでも他の2校で出口実績が上がるのは、入口で粒ぞろい、
学校に頼らずにお互いに自覚を持ち切磋琢磨できる仲間を
得るからでしょう。


が、武蔵では、入学した粒が違うのに、同じ方式で
自由気ままに卒業...浪人が多い実績は、
予備校で目覚めるお子さんが作っている。


スレ主さんに戻ると、ＷアカでＢクラス（ＹＴ？）、
得意な国語が60で長文苦手ですと、余程頑張らないと。
6年男子で伸びるには基本、算数得意で、国語も長文記述。
迷ってる場合じゃない、武蔵も渋渋も両校チャレンジかと。
学力的には...渋渋①？　（併願はやめましょう）

それにしても、渋渋の「中には入った事もない」段階で悩んでるんですね...
見てから悩まれたらいかがでしょう

迷われる気持ちよくわかりますよ。
武蔵はとにかくリスキーな学校ですから。「記述問題」「浪人」「学力低下」「併願」・・・、すでに皆さんがあげられているような面で、他校よりもはるかに多くも悩みの種があります。


このリスクを、渋渋に置き換えればどうでしょう？
「記述重視の問題であってもそれほど特殊ではない」
「進学率は脅威的な上昇率」
「面倒見が良く、補習授業もあり、塾要らず」
「併願パターンも選べる」
これは魅力的に映らない方がおかしいのです。
ただ、それにも負けない武蔵の魅力を感じ取れるかどうかが肝。


「文系のお子様」「偏差値60」「まじめ」これらのキーワードを見ても渋渋はぴったりだと思います。
おそらく親御さまはそう感じているのでしょう。
でも、武蔵の魅力を浴びてしまったのがつき。


小５の段階では、渋渋向き、武蔵向きのテスト結果かどうかはわからないと思う。だって小５で武蔵の問題は解けないでしょう！？
武蔵の場合では、小６秋になって「やっぱ武蔵向きではなかった」と後悔されるご家庭も多い。このころになって、初めて分かるものです。
だから武蔵はおっかない学校。
「長文得意ですか？」
なんて今聞いている人間はおかしくないですか？


２月１日武蔵、２日渋渋なんて言っている人いますが、ど素人とちがいますか？
２日渋渋は武蔵より難易度高いですよ。そんな併願している子なんていません。
武蔵ならおのずと、海城、本郷、城北の併願にならざるを得ないですから。

文系だったら、どうせ大学は私大になるんだから中学受験か高校受験で付属に行っておいた
方が確実ですよね。浪人した揚句日東駒専なんてこともないでしょうし。

筑附の併願は入試問題的には無理ですか？

２日の城北あたりは数学得意でクリアして、
他科目は素直なので準備なくても受かると思います。

学校選びについていうと、
武蔵は、学者タイプ向きなので、
そういうお子さん（どっぶりハマるタイプ）
なら迷わなくていいと思います。
通わせるお母さんは、子供と学校を信用して
どーんと構えられるかどうか、ですね。