在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
武蔵 vs 渋渋
下の子が女の子ということもあり、この2つの学校に心揺れています。
上の子はしっかりしている(親ばかですが)ので、武蔵はあっているのではないかと思っていますが、渋渋のようなアカデミックな授業そして女の子もいる環境にも惹かれます。
まじめ(几帳面)な性格、悪くいえば融通の利かない子で、バリバリの文科系(体育は苦手)です。
先生に言われたことはちゃんと守ることができるのですが、自分から率先できるかと言われればちょっと疑問かもしれません。
武蔵は記述問題ということもあり、リスクが高い学校だと思います。他の選択肢を取り払う覚悟のようなものが求められると思います。
渋渋の場合、記述も多いとはいっても他の併願を考えた場合でも、武蔵のような追い込まれるようなことはないのではないかと思っています。
得意教科は国語ですが算数の方が偏差値マックスは高い(最低は涙)です。
武蔵と渋渋の問題の傾向の違いはわかりますが、どちらが子に向いているのかはまだ分かりません。
この2つの学校で悩まれた方いらしゃらないでしょうか?
いろいろなアドバイスをいただけたら嬉しいです。
渋渋を追加
渋渋 東大 9 京大1 東工大 0 一橋 5 国公立医 7 合計 22名 9.6%(229名卒高校募集なし)★
武蔵 東大 20 京大5 東工大 5 一橋 9 国公立医10 合計 49名 29.3%(167名卒高校募集なし)★
HPでの最新版の2009 (防衛医大含まず理Ⅲ重複せず)(09.07.06)
武蔵 東大 20 京大5 東工大 5 一橋 9 国公立医10 合計 49名 29.3%(167名卒高校募集なし)★
千葉 東大 27 京大4 東工大20 一橋 6 国公立医26 合計 83名 25.7%(322名卒)
浦和 東大 36 京大7 東工大14 一橋 6 国公立医13 合計 76名 23.9%(317名卒)
都西 東大 15 京大2 東工大24 一橋13 国公立医19 合計 73名 21.6%(338名卒)
渋幕 東大 28 京大0 東工大 6 一橋10 国公立医26 合計 70名 20.5%(342名卒高校募集約65名)★
日比谷 東大16 京大1 東工大 9 一橋14 国公立医11 合計 51名 15.9%(320名卒)
都国立 東大13 京大3 東工大10 一橋 5 国公立医10 合計 51名 15.8%(323名卒)
芝☆ 東大 12 京大3 東工大15 一橋 4 国公立医 8 合計 42名 15.3%(274名卒高校募集無し)
城北 東大 15 京大6 東工大 8 一橋11 国公立医14 合計 54名 15.0%(361名卒高校募集90名)
攻玉社 東大 6 京大1 東工大14 一橋 1 国公立医 3 合計 25名 10.4%(240名卒高校募集若干名)
渋渋 東大 9 京大1 東工大 0 一橋 5 国公立医 7 合計 22名 9.6%(229名卒高校募集なし)★
八王子東 東大7 京大1 東工大10 一橋 5 国公立医 8 合計 31名 9.5%(325名卒)
世田谷 東大 4 京大2 東工大9 一橋 3 国公立医 3 合計 21名 9.3%(227名卒高校募集なし)
湘南 東大 8 京大1 東工大 8 一橋 7 国公立医 5 合計 29名 9.0%(320名卒)
戸山 東大 5 京大3 東工大 6 一橋 8 国公立医 5 合計 27名 8.5%(318名卒)
渋渋は、全部高入り・共学で、部活命!の都立高校に比べても
実績良くないですね。・・・浪人しないのでしょうか。
6年前は偏差値低かったから?
偏差値が上がったのは2,3年前でしたっけ。
でも、なんとなく5,6年前は、もう偏差値55は超えてた気もしますね。
う~ん、塾いらずで面倒見は良いのですよね。
実績見ると
女子はともかく、男子は、海城、城北、早稲田、芝・・・・
あたりのほうがいいかな。
うちの子が男子なら、渋渋は考えないですね。
渋渋の進学実績で、「東工大 0」というのが興味深いですね。
ある意味潔いというか。
渋渋は、英語教育や帰国子女なんかで文系の臭いがプンプンしますね。
一方の武蔵は、入試のおみやげ問題とか、理系の臭いがプンプンします。
この理系臭と文系臭によって、全然違う学校のような気がしますが。
> 女子はともかく、男子は、海城、城北、早稲田、芝・・・・
> あたりのほうがいいかな。
> うちの子が男子なら、渋渋は考えないですね。
いくらなんでも城北はないでしょう。
それともわざわざ城北をこの中に入れるのは何か意図があるのですか?
城北を持ち上げたい??
城北?様
私にかかれたレスではないですが、一言。
城北はオーソドックスな武蔵等併願校ですよ、
2日で大量に合格だすし、入試問題も算数以外は没個性で受けやすい。
エリア的には武蔵とかぶる、
理系重視、
学校内の土のグラウンド以外に隣接する城北公園で部活もやってますし。
特に運動したい男子にはいいですよ。
私は渋渋で一番ひっかかる(男子の場合)のは、
学校内外の環境(グラウンド)、
次にひっかかるのは、女子優位の感じ、
文系のにおい(理科系科目の実験は年間何コマありますか?)。
英語は城北なんかとは比較できないほどよさそうですね。
男女半数の、渋々と男子だけの武蔵、理系の合格数に大差が、生じても不思議ではないでのでは??
つまり一学年の人数がほとんど同じなら、渋々は武蔵の半数しか男の子がいないんですよね・・・・また渋々は今年はともかく昨年、一昨年とかの実績は、もの凄かったんじゃないっけ?以前、エデュで話題に上がっていたけれど、今年の大学受験した層は渋々入学時に偏差値的にかなり、くぼんだ代だ・・・という書き込みもあったし、6年前の入学偏差値を参考にしなければ、本当の大学入試実績って読めないんではないの?
武蔵みたいに、少しづつ、偏差値下降して、かつての6.7年前のまだ高めの偏差値入学者の合格実績を検討材料に出されても、何だかね・・・。
ちなみに、おととし&昨年は、サピの子で桜蔭・開成合格組が渋々2.3回目で落ちている事実が沢山ある位。これは評判ではなく、れっきとした事実。
だとしたら、この時、合格した層は一体、どのくらいの力になって、大学受験に臨むのか?ほんと、見物。




































