私立中は裕福な子弟の行くところ

地元の公立へ行くメリット？
進路選択を先送りできること。
15歳で自分の意志を尊重した進路選択ができることって
12歳以前に親が敷いたレールに乗るより意義があると思いますけどね。
子供って3年間で意外なほど成長するもんです。

もちろん個人差があるので絶対ではないとお断りしておきます。

もし私立中学の学費が無料なら…
公立トップ高校にいくレベルの子なら、自分のレベルにあった私立中学にいくでしょ？
それでも、偏差値３０から７０までいる雑多な公立にいく？
　
結局は金銭面の問題が大きいと思うんだけど。

地方に行けば、高校でもそんな所いっぱいあるのでは


たとえば愛媛県立三島高校。
面白いですよ。


高校偏差値が「４４」。地区トップの、高校偏差値６０台の進学校は別にあるので、多分、近所の子がなにげに通うような高校。

普通科と商業科があって、普通科の１／３は専門学校や短大だそうですが、
Ｈ２０年度は旧帝３名　早稲田政経ほか　国公立大に７６名合格。国公立大の現役合格率６６％。進路決定率はなんと９７％で、浪人する子がほぼいない校風らしい。いればもっと伸びてるでしょう。まあ予備校もないか・・・
Ｈ１９年度はすごくて東大文１、広島大医学部はじめ国公立大に１００名合格　なんだそうです。


ここの面白いのは、大学に進学しない？組も頑張ってるのが伺えるところで
全国簿記コンクール３位
国体のフェンシングで優勝
美術部員が文部科学大臣賞
バスケにも日本代表を送る
就職決定率１００％


「すべての子のニーズに応えます」
そんな感じ。
まあ地方の方が生徒の家庭環境はずーっと均一でマジメだから、生徒指導もしやすいんでしょうけどね。
首都圏ではありえないかも

うちの子は私立の進学校なので大学受験はする予定です。
私立の、職業観を育てるプログラムと６年間という期間は、
うちの子にとって、じっくり将来のことを考えるのに良かったなと思っています。
中学生ですが、生徒会や部活を通して高校の先輩やOBとの交流もあるので、
大学のことや、大学で何を学ぶのか、なりたい職業のことなど
いろいろなお話を聞いて、おぼろげながら将来のことを考え始めているようです。
今度友達と、興味のある研究室のある大学のオープンキャンパスに行こうと約束しているようです。
まだ夢の段階だと思いますし、これから全く他の分野に変わることもあるでしょうが、
自分を考えるきっかけにしてもらいたいと思って見守っています。

三島高校、見ましたが授業は学力別ですね。
だから学校自体は雑多でも、授業はレベルに応じて別れている。
高校は公立でもそれなりにしっかりしてます。
問題は公立中学なんですよ。

だと思います。スレ主さんの言ってることは決して間違いではないと
思うのです。

が。

一言で済ませられる話じゃないと思うんです。
住んでいる地域でも違うと思います。
スレ主さんの話を公立信仰の強い県の人たちだけにすればすごく受け入れられると
思うけど、首都圏の人には反感を買うだけです。
うちの地域は、まさに「公立信仰」の家庭が多いので公立中に行って公立トップ高
そして、旧帝大。というのがステータスになっています。私立中に行こうものなら、
どれだけ陰口を叩かれるか…（ひがみもあると思うけど）
それでも、公立中に入れたいと思わないですね…
以前はどっちでもよかったのですが、公立信仰の強い地域なわりに公立トップ高への
進学率は低いし、また公立中でやることのレベルの低さもどうなの？って
主人と話をしています。

30年前と今では、公立小中でやっている内容が
大幅に違う、難しいことはみんな高校に回して
理解度を深めようとしたけど、底辺はより一層
ひどいことになっているのが現状。
教科書の薄さと、教育無関心層の増加、いくら公立に
お金つぎ込んでも、ちっとも効果ない。
できる子供と、勉強自体をあきらめた子供が
同じ教室で学ばせることがいかに難しいか分らないのかな
スレ主さんは、
一般に３・５・７公立小中高で教科の内容を理解できない
割合です。都立高校全部合わせても東大合格者は、御三家
1校にも及ばない。
だから、みなさんお金と時間かけて小さい時から
勉強させる、どこが悪いの？
日本みたいに資源ない国がこれ以上勉強もしなかったら
どうするの、・・・

緑と縁、間違えますか。ゆとりの世代の人だったら、珍しくないです。私立公立関わりなく、ビシビシ鍛えていただきたい。